Lo que reveló la autopsia del bebé hallado sin vida en Ituzaingó y por qué sus padres siguen presos
La autopsia al bebé de dos meses hallado muerto en Ituzaingó reveló una falla cardíaca. Sus padres, desvinculados de esa causa, siguen detenidos por tenencia de elementos de narcocultivo. ¿Qué pasó realmente?
La autopsia al pequeño Horacio Tadeo La Giglia, de dos meses, confirmó que murió por una falla cardíaca y descartó lesiones o asfixia. Sin embargo, sus padres permanecen detenidos por otra causa.
¿Qué determinó la autopsia?
El examen forense, realizado por orden de la fiscal María Alejandra Bonini, concluyó que el bebé falleció por causas naturales. Según fuentes consultadas por Primer Plano Online, “macroscópicamente no se encontró nada: ni golpes ni leche en vía aérea”. Aunque se realizarán estudios complementarios sobre los órganos, la muerte por asfixia o cualquier mecanismo traumático quedó descartada.
Con este resultado, la Justicia desvinculó al papá, de 54 años, y a la mamá, de 32, de la investigación por el fallecimiento. La causa por averiguación de causales de muerte, que tramita en la Fiscalía Descentralizada N° 2 de Ituzaingó, no les generará consecuencias penales.
¿Cómo ocurrió la tragedia?
El lunes, la madre pidió una ambulancia de urgencia al notar que el bebé, que dormía en la cama matrimonial, no respiraba. Pese a las maniobras de reanimación cardiopulmonar, el pequeño fue trasladado al Hospital Bicentenario, donde confirmaron su fallecimiento.
Durante la inspección policial en la vivienda, los efectivos encontraron plantas, plantines y cogollos de marihuana, además de una balanza de precisión, bolsas para almacenamiento y luces para cultivo de cannabis. Inicialmente se sospechó que la muerte podría estar vinculada al consumo de sustancias por parte de los padres, pero esa hipótesis se descartó con la autopsia.
¿Por qué los padres siguen detenidos?
Pese a quedar fuera de la causa por la muerte del bebé, la pareja continúa presa por otra investigación. El fiscal Emiliano Rodríguez Reggiani, de la UFI N° 9 de Morón, los indagó y ambos declararon estar “visiblemente consternados” por la pérdida de su hijo. En su defensa, explicaron que las plantas eran para consumo personal debido a una dolencia de espalda del hombre y que contaban con autorización del Reprocann.
No obstante, no pudieron justificar la presencia de una balanza de precisión, bolsas para fraccionamiento y una termoselladora. La Justicia considera que estos elementos son compatibles con una estructura destinada a la comercialización de estupefacientes. Por ello, el juez de Garantías Jorge Rodríguez convalidó la detención bajo la acusación de tenencia neutra. Hasta el momento, no está acreditado que produjeran cannabis con fines distintos al consumo personal, pero la investigación continúa.