Lo esperaban en su casa, pero lo encontraron limpiando vidrios en la calle: la Fiscalía pide que vuelva a la cárcel

La Fiscalía de Género N° 2 de San Luis formuló nuevos cargos contra un joven acusado de violar dos veces la prisión domiciliaria que cumplía desde fines de julio y pidió que se le dicte la prisión preventiva. La audiencia se realizó ante la jueza de Garantía N° 2, Agustina Dopazo Samper, con la fiscal adjunta Mercedes García en representación del Ministerio Público Fiscal.

Los dos incumplimientos

Según la reconstrucción de la Fiscalía, el primer episodio ocurrió el 3 de septiembre, cuando familiares de la adolescente que lo denunció lo vieron en la vía pública, en inmediaciones de calles 25 de Mayo y Rawson. El joven debía permanecer en su domicilio, pero estaba en la calle limpiando vidrios. Una familiar le preguntó por qué estaba fuera de la vivienda y, de acuerdo con lo relatado por la Fiscalía, respondió que hacía lo que quería y que solucionaría las cosas a su manera.

La mujer tomó una fotografía y avisó al grupo familiar. Después, los familiares lo vieron regresar al domicilio donde debía cumplir la medida e ingresar por una pared.

El segundo incumplimiento se registró el 22 de septiembre, cuando la madre de la adolescente volvió a encontrarlo fuera de la vivienda fijada. Se dio aviso al 911 y el joven fue detenido.

La Fiscalía también incorporó informes de controles realizados el 1 y el 16 de septiembre en el domicilio. Según se expuso en la audiencia, en esas oportunidades no se habría obtenido respuesta a los llamados.

Por los hechos del 3 y 22 de septiembre se le formularon cargos por dos episodios de desobediencia a una orden judicial.

La causa que originó todo

La investigación había comenzado por un hecho ocurrido el 26 de julio, cuando una adolescente de 15 años estaba junto a su motocicleta frente a la casa de su abuela materna. Según la Fiscalía, el joven se acercó, la tomó de los hombros e intentó besarla contra su voluntad. La adolescente se resistió y pidió auxilio. Su padre escuchó los gritos, lo persiguió y logró interceptarlo con ayuda de vecinos.

De acuerdo con la acusación, en ese momento el joven amenazó a la madre de la adolescente y luego escapó. Cuando llegó la Policía, habría resistido la intervención y exhibido un cuchillo tipo Tramontina mientras amenazaba a los efectivos y decía que podía lesionarse. Tras varios minutos de diálogo, fue reducido.

El 28 de julio se realizó la primera audiencia de formulación de cargos. En ese entonces se le atribuyeron provisoriamente los delitos de abuso sexual simple, amenazas simples y resistencia a la autoridad, en concurso real. El juzgado dispuso una prisión domiciliaria por 60 días en una vivienda de calle Jujuy al 200.

Readecuaron la calificación del abuso

Durante la investigación se realizó una Cámara Gesell en la que la adolescente brindó su relato. A partir de esa declaración, la Fiscalía readecuó la calificación jurídica del hecho durante la audiencia de este miércoles: el abuso sexual simple pasó a ser considerado, de manera provisoria, como abuso sexual simple en grado de tentativa. Las imputaciones por amenazas simples y resistencia a la autoridad se mantuvieron.

El pedido de prisión preventiva

Tras formular los nuevos cargos, la fiscal adjunta Mercedes García solicitó modificar la medida de coerción y que el joven quede detenido con prisión preventiva. Sostuvo que los nuevos episodios demostrarían que la prisión domiciliaria no habría sido suficiente para garantizar el cumplimiento de las medidas judiciales.

Entre los argumentos se mencionaron riesgos de fuga y de entorpecimiento de la investigación, además de la necesidad de resguardar a la adolescente y a su grupo familiar.

También se hizo referencia a una entrevista con el abuelo paterno del imputado, en cuyo domicilio debía cumplir la medida. Según lo expuesto en la audiencia, el hombre habría señalado que el joven se escapaba de la vivienda y que tanto él como su esposa tenían dificultades para contener la situación. La Defensoría de Niñez y Adolescencia acompañó el planteo de adoptar medidas para proteger a la adolescente y su entorno.

Dudas sobre la capacidad del imputado

La defensa planteó una situación adicional vinculada con la capacidad del joven para comprender el proceso y ejercer sus derechos. La defensora oficial en lo Penal N° 3, Cecilia Cabello, le recomendó que no declarara y sostuvo que no estaba en condiciones adecuadas para participar. Por eso solicitó una prórroga de ocho días, prevista por el artículo 40 del Código Procesal Penal.

La defensora adjunta de Niñez, Adolescencia e Incapaces, Belén Suárez, acompañó el pedido y pidió medidas para determinar su situación y garantizar su derecho de defensa.

Fuera de la audiencia, la defensa informó que el joven tendría un Certificado Único de Discapacidad (CUD) y un diagnóstico de esquizofrenia. Esa información no pudo corroborarse en ese momento porque se encuentra transitoriamente indocumentado. Por eso se solicitó autorización para trasladarlo al Registro Civil y gestionar un nuevo DNI, que el Hospital de Salud Mental intervenga para evaluarlo y determine, si corresponde, el tratamiento y la medicación, y que se ponga la situación en conocimiento del organismo provincial competente en materia de discapacidad.

La decisión quedó pendiente

La jueza Dopazo Samper concedió la prórroga de ocho días solicitada por la defensa y autorizó las medidas requeridas. Durante ese período, el imputado permanecerá alojado en una dependencia policial. El pedido de prisión preventiva formulado por la Fiscalía quedó pendiente de resolución. Una vez finalizada la prórroga, continuará la audiencia en la que deberá definirse su situación procesal.

La identidad del joven se mantiene bajo reserva para evitar una exposición que pueda afectar sus derechos.