Lo apuñaló, lo condenaron a prisión, pero la jueza le dio un beneficio inesperado

¿Pensabas que iría preso? La jueza analizó su situación familiar y le dio un beneficio que pocos esperaban. Enterate los detalles.

· 2 min de lectura
Lo apuñaló, lo condenaron a prisión, pero la jueza le dio un beneficio inesperado
Lo apuñaló, lo condenaron a prisión, pero la jueza le dio un beneficio inesperado

Un vecino de Rivadavia aceptó su culpa por apuñalar a un adolescente de 17 años, pero en lugar de ir a la cárcel, cumplirá la condena en su casa. La decisión judicial generó sorpresa.

¿Qué pasó en el juicio?

Francisco Elizondo Rueda se sentó en el banquillo de los acusados por un ataque ocurrido en octubre de 2025 en Villa Seminario. Todo indicaba que comenzaría un juicio oral, pero la Fiscalía y la Defensa llegaron a un acuerdo: el imputado reconoció su responsabilidad y fue condenado mediante un juicio abreviado.

Inicialmente, la acusación era por tentativa de homicidio, un delito con penas mucho más severas. Sin embargo, tras el pacto, la calificación cambió a lesiones graves. La pena acordada fue de un año de prisión efectiva.

Como Elizondo ya tenía una condena previa de dos años y un mes, la jueza Mónica Lucero unificó ambas y fijó una pena única de tres años y un mes de prisión efectiva.

¿Por qué no va a la cárcel?

La magistrada analizó la situación personal del condenado. La defensora oficial Sandra Leveque reveló que Elizondo Rueda es el sostén económico de su familia: trabaja desde su casa en un taller de costura. Además, cuida a sus dos hijas menores (de uno y siete años) y a su pareja, que tiene problemas de salud.

Con esos argumentos, la jueza concedió la prisión domiciliaria. Elizondo cumplirá los tres años y un mes en su vivienda, bajo control judicial.

El ataque que cambió todo

El 11 de octubre de 2025, una discusión por la entrega de una soldadora terminó mal. En medio del enfrentamiento, Elizondo apuñaló al adolescente en las costillas. La herida le provocó una laceración en el bazo que requirió más de 30 días de recuperación.

Dos testigos presenciales contaron que Elizondo llevaba el cuchillo. También mencionaron a otro hombre, Garay, que portaba un hierro pero no golpeó a la víctima. El arma fue secuestrada por la Policía.

Elizondo alegó legítima defensa, diciendo que el adolescente lo atacó primero. Pero esa versión no prosperó y la causa terminó en el acuerdo abreviado.

La investigación estuvo a cargo de la UFI Genérica, con el fiscal Adrián Riveros. Antes del acuerdo, el juez de Garantías Eugenio Barbera resolvió varias prórrogas.

Más para leer

Las llamas los atraparon vivos: el dramático rescate de una familia en Santa Lucía
Policiales
El drama de una familia en Santa Lucía: el fuego arrasó con su casa y casi los atrapa
Policiales
El desgarrador pedido de la abuela de Thiago Estrella: "Que sea perpetua para los dos"
Policiales
Asaltaron un barrio en construcción en Sarmiento y lo que la Policía encontró es increíble
Policiales
Entraron a robar en casas del IPV en Sarmiento y lo que encontró la Policía los dejó helados
Policiales
Dos jóvenes muertos en Ruta 20: ya son cinco víctimas en 128 días en un tramo de 7 kilómetros
Policiales