Lo acusaron de golpear a un conductor con la culata de un revólver para robarle, pero la Justicia tomó una decisión inesperada
¿Qué pasó con los dos acusados de golpear a un conductor con la culata de un revólver para robarle? La decisión que tomó la Justicia en la audiencia de revisión dejó a más de uno con la boca abierta.
La causa por un asalto violento ocurrido en agosto de 2025 en Comodoro Rivadavia sumó este miércoles un capítulo decisivo: los dos hombres acusados de interceptar a un automovilista y golpearlo con la culata de un arma para despojarlo de sus pertenencias recuperaron la libertad, aunque con condiciones que deberán cumplir a rajatabla.
Todo se definió en el marco de la audiencia preliminar al juicio por jurados, que se realizó al mediodía en los tribunales del barrio Roca. Allí el fiscal Franco Tavano presentó las pruebas que pretende llevar al debate y, en un primer momento, pidió sostener las medidas de coerción sobre Alexander Haro y Jorge Sudan.
El pedido que sorprendió en la revisión
La situación dio un giro en una instancia posterior de revisión. El representante del Ministerio Público Fiscal solicitó directamente que ambos imputados quedaran en libertad, bajo determinadas condiciones. La propuesta no encontró resistencia de las defensas y el juez interviniente la avaló.
Antes de eso, Tavano había planteado que Haro continuara en prisión preventiva y que Sudan siguiera con arresto domiciliario por seis meses o hasta la audiencia de voir dire, la instancia en la que se selecciona a los integrantes del jurado popular.
Las posturas de las defensas fueron distintas. Vanesa Vera, defensora de Sudan, prestó conformidad con el pedido de la Fiscalía. En cambio, Gustavo Oyarzun, abogado de Haro, se opuso a que su cliente siguiera detenido y reclamó el arresto domiciliario con tobillera electrónica.
Cómo se resolvió la situación de cada acusado
El juez penal Miguel Caviglia resolvió en esa primera discusión mantener el arresto domiciliario de Sudan y morigerar la prisión preventiva de Haro, que también pasó a cumplir arresto domiciliario con monitoreo electrónico.
Pero el tema volvió a tratarse en la audiencia de revisión. Fue entonces cuando Tavano pidió la libertad de los dos acusados con una serie de obligaciones: prohibición de acercamiento y contacto con la víctima, y presentaciones cada 15 días ante la Oficina Judicial. Las defensas aceptaron y el juez de revisión dispuso la libertad de Haro y Sudan bajo esas condiciones.
El ataque en el barrio San Cayetano
El hecho que originó la investigación ocurrió el 3 de agosto de 2025, cerca de las 16:45, cuando la víctima manejaba su auto por la zona de avenida Polonia y Pieragnoli, en el barrio San Cayetano.
Según la acusación fiscal, el conductor detuvo la marcha y en ese momento fue interceptado por Haro y Sudan, que abrieron las puertas del vehículo. En esas circunstancias, Haro habría tomado un revólver por el caño y lo golpeó en la cabeza con la culata.
Después, los dos sospechosos le quitaron distintos elementos de valor y escaparon. Cuando llegó el aviso, efectivos de la Seccional Sexta hicieron un rastrillaje por la zona y detuvieron a Haro, mientras que Sudan logró huir.
La Fiscalía encuadró el episodio como robo agravado por el uso de arma de fuego utilizada como arma impropia, con una calificación alternativa de robo agravado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo acreditarse.
