LLA ya sabe que la Constitución habilita a Jaldo, pero guarda un as bajo la manga

La Libertad Avanza Tucumán reconoció que la Constitución provincial habilita hoy una nueva postulación de Osvaldo Jaldo, pero anticipó que llevará el tema a la Justicia cuando las candidaturas estén oficializadas. El espacio que conduce Lisandro Catalán, candidato a gobernador, sostuvo que el artículo 90 de la Carta Magna local debe analizarse junto a la Constitución Nacional y los principios republicanos.

La postura se difundió en las redes del partido libertario. “En estos días escuchamos a muchos hablar de judicializar la candidatura de Osvaldo Jaldo. Nuestra posición es clara”, arranca el comunicado.

Desde LLA admitieron que “la Constitución de Tucumán actualmente habilita la postulación de Jaldo”, aunque plantearon que esa norma debe ser examinada “a la luz de la Constitución Nacional y de los principios republicanos”.

Por qué no van ahora a la Justicia

El espacio aclaró que no hará una presentación inmediata. Argumentó que todavía no están formalmente constituidas las agrupaciones políticas ni existen candidaturas oficializadas, por lo que avanzar ahora podría leerse como una acción política antes que jurídica. “Hoy no es el momento”, sintetizaron desde el entorno de Catalán.

En ese sentido, citaron los artículos 1° y 5° de la Constitución Nacional, vinculados al sistema representativo y republicano, y mencionaron también los artículos 16 y 37. Según expusieron, esos principios incluyen “la periodicidad de los mandatos, la alternancia en el poder, la división de poderes y la igualdad de oportunidades para acceder a los cargos públicos”.

La Libertad Avanza sostuvo que el debate no es solo teórico y recordó antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre los límites a las reelecciones y la defensa del sistema republicano. Entre ellos mencionó los casos “UCR c/ Santiago del Estero”, “Evolución Liberal c/ San Juan” y “Partido por la Justicia Social c/ Tucumán”.

También aludieron a la intervención de la Corte Suprema en Tucumán durante 2023, cuando el máximo tribunal suspendió las elecciones provinciales en medio de la controversia por la candidatura de Juan Manzur a vicegobernador. Además, el comunicado mencionó la Opinión Consultiva OC-28/21 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que abordó la reelección indefinida y su impacto sobre la democracia representativa y la alternancia.

“No es contra una persona”

“Nuestra preocupación no es contra una persona. Es por las reglas institucionales de Tucumán”, afirmaron desde LLA. El espacio cuestionó que, según su interpretación, durante los últimos 23 años tres dirigentes se hayan alternado en los cargos de gobernador y vicegobernador. “Creemos que la República necesita alternancia, renovación y verdadera igualdad de oportunidades”, señalaron.

La estrategia libertaria será esperar a que se cumplan las condiciones procesales y electorales para que una eventual impugnación pueda ser tratada de fondo. “Judicializar hoy, cuando todavía no están formalmente constituidas las agrupaciones políticas ni existen candidaturas oficiales, sería hacer oportunismo político con una cuestión institucional que merece seriedad”, expresaron. “No vamos a presentar una acción solamente para hacer una conferencia de prensa o generar un título en los diarios”, agregaron.

Mientras tanto, LLA aseguró que seguirá enfocada en sus propuestas para la provincia. “Hoy estamos trabajando en lo que realmente importa: llevarles nuestras propuestas a los tucumanos, explicar qué vamos a hacer, cómo lo vamos a hacer y en cuánto tiempo”, indicaron.

Finalmente, el partido adelantó que, cuando se oficialicen las candidaturas y el cronograma electoral habilite las instancias correspondientes, realizará las presentaciones que considere necesarias. “Las instituciones no se defienden con oportunismo. Se defienden con convicción, argumentos y seriedad”, concluyeron.