Lijo explicó en Posadas qué cambia con el nuevo sistema judicial: la advertencia que dejó
El juez federal pasó por Posadas y explicó cómo el nuevo sistema acusatorio le cambia la estructura a la Justicia. Lo que dijo sobre la frontera y las investigaciones de contrabando deja una advertencia que pocos esperaban.
El juez federal Ariel Oscar Lijo pasó por Posadas este viernes para encabezar una capacitación sobre el Sistema Acusatorio y dejó una definición fuerte sobre el nuevo modelo: “Es un cambio muy importante, que es un cambio cultural, no solo de roles. Es un cambio de estructura democrática”, afirmó ante magistrados y funcionarios del Poder Judicial de Misiones.
La jornada se hizo en el Auditorio Tierra Sin Mal, sobre la costanera posadeña, y la organizaron la Oficina de Capacitación del Ministerio Público junto al Centro de Capacitación y Gestión Judicial “Dr. Mario Dei Castelli”. Los ejes de la formación fueron dos: las audiencias de medidas de coerción y las audiencias de control de la acusación.
Qué cambia con el sistema acusatorio en Misiones
Durante su exposición, Lijo detalló cómo se reparte el trabajo en el nuevo esquema penal. Los fiscales quedan a cargo de impulsar las investigaciones y de formular las acusaciones, mientras que los jueces se concentran en resolver las controversias y en juzgar.
Para el magistrado, no se trata solo de una reorganización de tareas: es una transformación de fondo de la estructura judicial. Y subrayó que los operadores del sistema tienen que adaptarse a una dinámica de trabajo distinta.
Consultado sobre el impacto en una provincia con una frontera internacional extensa, Lijo sostuvo que el modelo puede agilizar investigaciones de delitos como el contrabando y otros casos de competencia federal. “El sistema federal ya está implementado desde agosto en la provincia”, señaló.
El procedimiento, explicó, permite concentrar las etapas preliminares y el control de la acusación en audiencias orales, con la meta de reducir los tiempos procesales.
Más velocidad, más responsabilidad
Pero esa rapidez tiene una contracara. Lijo advirtió que exige mayor responsabilidad de los actores judiciales, porque la puesta en marcha de nuevos procedimientos también puede generar errores durante la etapa de adaptación.
También mencionó los obstáculos que enfrentan algunas jurisdicciones: la falta de personal y la extensión territorial que deben cubrir, un problema que pesa especialmente en las investigaciones en zonas de frontera.
Cooperación internacional y causas complejas
Otro de los temas que abordó fue la investigación de delitos transnacionales y de organizaciones criminales que operan en varios países. Los mecanismos tradicionales para pedir información al exterior pueden demorar meses e incluso años, recordó.
En ese contexto, destacó que el sistema acusatorio habilita una comunicación más directa entre fiscales de distintas jurisdicciones, lo que puede acelerar el intercambio de datos. Según sostuvo, ese cambio también podría beneficiar las investigaciones por corrupción, al ampliar las posibilidades de diálogo entre los fiscales y las personas imputadas.
Igual, aclaró que las causas complejas vinculadas con estructuras económicas, empresarios y organizaciones transnacionales seguirán siendo investigaciones difíciles de resolver.
Consultado sobre la causa de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), prefirió no hacer declaraciones: dijo que se trata de un expediente que tiene en trámite.
El desafío de cambiar la cultura judicial
Lijo también se refirió a los mecanismos alternativos de resolución de conflictos y explicó que una parte de los procesos bajo el sistema acusatorio puede cerrarse mediante acuerdos antes de llegar a un juicio oral.
En ese punto insistió en que la transformación no depende solo de modificar normas o de redistribuir responsabilidades. Hace falta, además, que los operadores judiciales y la sociedad entiendan cómo funciona el nuevo modelo.
La capacitación en Posadas forma parte de ese proceso de formación y adaptación, con el objetivo de profundizar el conocimiento sobre las audiencias y las herramientas procesales del sistema acusatorio.
Ver esta publicación en Instagram
Una publicación compartida de PRIMERA EDICION (@diarioprimeraedicion)