Le tocó el bolsillo a los trabajadores y ahora la senadora Huala estalló: "Un manotazo"
La senadora Victoria Huala denunció "un manotazo al bolsillo del trabajador" por un descuento del 1,5%, pero hace una semana votó a favor de que todos los pampeanos paguen un 50% más de gas. La comparación que la deja mal parada.
La senadora nacional Victoria Huala salió a cuestionar con dureza el descuento del 1,5% que se aplica a los trabajadores que no están sindicalizados pero igual se benefician con la acción de los gremios. "Los descuentos obligatorios son un manotazo al bolsillo del trabajador", disparó en sus redes sociales.
La legisladora del PRO no se quedó ahí: "Desde el PRO estamos en contra del descuento de la cuota social obligatoria", agregó en el mismo mensaje, dejando clara su postura frente a la paritaria que afecta a los estatales.
Sin embargo, la polémica se desató porque, apenas una semana antes, Huala había levantado la mano para aprobar un aumento compulsivo del 50% en la tarifa de gas natural para todos los pampeanos. La misma funcionaria que hoy denuncia el peso del descuento sindical fue parte del aval legislativo que le permitió al gobierno avanzar con el nuevo tarifazo.
El doble discurso que enciende la polémica
La senadora macrista, que ahora se muestra enojada con el descuento que aplican los gremios estatales, votó a favor de que los usuarios de La Pampa paguen de manera obligatoria un 50% más por el servicio de gas. Se trata de una medida que golpea directamente el bolsillo de las familias y que contó con el respaldo de los legisladores aliados al oficialismo.
La contradicción no pasó desapercibida: mientras rechaza un descuento del 1,5% destinado a financiar la acción gremial, respaldó un incremento tarifario que multiplica varias veces ese monto en el gasto mensual de los hogares.
Las declaraciones de Huala llegan en un contexto de fuerte debate por el financiamiento de los sindicatos y el impacto de las medidas económicas en los trabajadores. La senadora eligió las redes sociales para fijar posición, pero la comparación con su voto en el Senado le juega en contra.
Hasta el momento, no hubo una explicación pública de la legisladora sobre la aparente contradicción entre su rechazo al descuento sindical y su apoyo al aumento compulsivo del gas.