Le robaron el auto estacionado con las llaves puestas y la justicia le dio la razón a la aseguradora

Un hombre de Marcos Juárez perdió el reclamo contra su compañía de seguros después de que le robaran el auto que había dejado estacionado en la vía pública con las llaves puestas y las puertas abiertas. La Justicia consideró que su conducta fue una "culpa grave" y lo dejó sin cobertura.

El Juzgado en lo Civil, Comercial, Conciliación y Familia de 2° Nominación de esa ciudad rechazó la demanda del propietario de un Fiat Palio WE 1.6, quien reclamaba el pago de la póliza y una indemnización por daños y perjuicios tras el robo de su rodado.

Según consta en la causa, el dueño del vehículo lo estacionó en una calle de Marcos Juárez con un desperfecto mecánico en el tambor de arranque que le impedía sacar la llave. Por eso, decidió dejarlo así durante más de tres horas mientras visitaba a un amigo en una zona que consideraba segura.

La aseguradora le negó la cobertura argumentando la causal de culpa grave, prevista en el artículo 70 de la Ley de Seguros (Ley 17.418). Esa norma exime al asegurador de responder cuando el siniestro se produce por una conducta dolosa o por una negligencia extrema del cliente.

Los cuatro puntos que pesaron en la sentencia

Para resolver el litigio, el juez Edgar Amigó Aliaga tuvo en cuenta que el auto estaba con las llaves de encendido colocadas, que era la única llave de arranque que tenía el propietario, que el vehículo no contaba con alarma y que, al no haber una segunda llave, era imposible cerrarlo. Es decir, el rodado quedó completamente expuesto.

"La culpa grave como causa legal de exoneración de la responsabilidad de la aseguradora excede la regular graduación de negligencia —que se encuentra amparada en los contratos de seguro— y, por su magnitud, resulta cercana a la intencionalidad en la producción del evento dañoso", sostuvo el magistrado en su fallo.

El juez también remarcó que el asegurado "le quitó al vehículo de su propiedad casi la totalidad de las medidas de seguridad con que cuenta un rodado para evitar su sustracción" y que no optó por alternativas como guardarlo en una cochera, instalar una alarma, colocar una traba de volante, un corta corriente o usar otro medio de transporte.

Además, desestimó el argumento del dueño sobre el bajo índice de robos en la localidad. El tribunal señaló que las estadísticas delictivas se basan en la premisa de que los autos están estacionados con las medidas de seguridad correspondientes, es decir, cerrados y sin llave, algo que no ocurrió en este caso.

Finalmente, el magistrado concluyó que dejar un automóvil en la vía pública, abierto y con las llaves puestas constituye una conducta "grosera, extraordinaria, inexcusable o extrema" que potenció el riesgo de manera determinante. Por eso, la compañía aseguradora quedó liberada de pagar la cobertura.