Le pagaban a jueces por fallos a medida: las condenas que sacudieron el Juzgado Federal N.º 1
Un exsecretario judicial recibió la pena más alta: 9 años y 6 meses. La Justicia acreditó que la organización cobraba a narcotraficantes para dictar resoluciones favorables desde el Juzgado Federal N.º 1. Pero la definición sobre el exjuez Soto Dávila sigue pendiente y el tribunal ya tiene fecha para explicar el fallo.
El Tribunal Oral Federal de Corrientes dio a conocer las penas para ocho personas condenadas por integrar una red que, desde el Juzgado Federal N.º 1, favorecía a narcotraficantes a cambio de dinero. Las condenas van de 2 a 9 años y 6 meses de prisión, según informó la Justicia.
La causa investigó una asociación ilícita y corrupción judicial que operaba en el fuero federal de Corrientes. La fijación de las penas se produjo después de que la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal agravara en diciembre de 2024 la situación de varios acusados al incorporar la figura de asociación ilícita, delito por el que habían sido absueltos en el juicio oral de 2023.
Una estructura con roles definidos
De acuerdo con lo que acreditó la Justicia, la organización estaba compuesta por funcionarios judiciales y abogados que se repartían tareas para cobrar sumas de dinero a personas investigadas por narcotráfico. El pago se hacía a cambio de obtener resoluciones judiciales favorables, lo que afectó de manera grave el funcionamiento normal de la administración de justicia.
Las penas más duras
El exsecretario judicial Pablo Carlos Molina recibió la condena más alta: 9 años y 6 meses de prisión e inhabilitación especial perpetua. Otro exsecretario, Federico Alberto Grau, fue sentenciado a 6 años y 6 meses de cárcel, también con inhabilitación especial perpetua.
Entre los abogados, Duylio Horacio Barboza Galeano fue condenado a 4 años y 6 meses de prisión. Gregorio Humberto Giménez, Tomás Alfredo Viglione y Jorge Ricardo Vallejos recibieron cada uno 3 años y 6 meses de cárcel.
En tanto, Omar Antonio Serial fue condenado a 2 años y 6 meses de prisión en suspenso, al igual que el exintendente de Empedrado, Juan Manuel Faraone, quien recibió 2 años de prisión en suspenso. Las condenas corresponden a distintos grados de participación en los delitos de asociación ilícita y cohecho.
La situación del exjuez Soto Dávila
El tribunal postergó la definición sobre la pena del exjuez federal Carlos Soto Dávila luego de que su defensa presentara un planteo de incapacidad sobreviniente. El Ministerio Público Fiscal había pedido que el exmagistrado fuera citado a la audiencia para expedirse sobre la sanción penal, al considerar que el planteo de la defensa no justificaba diferir el trámite procesal. Sin embargo, los jueces decidieron posponer la resolución.
El Tribunal Oral Federal fijó para el próximo 10 de noviembre la lectura de los fundamentos de la sentencia dictada contra los ocho condenados.
