Le ofreció una gaseosa, él la dejó entrar y un mes después estaba muerto
Un vaso de gaseosa con clonazepam, una casa revuelta y una mujer que entró y salió del domicilio según las cámaras. La junta médica que falta puede cambiar por completo el delito que se le imputa a la principal acusada.
La Fiscalía de Tucumán intenta cerrar una pregunta que puede cambiarlo todo: si el clonazepam que un jubilado recibió durante un robo fue lo que terminó matándolo. El hombre, Fernando José Luis Gutiérrez, tenía 70 años, vivía solo en el centro de la capital y murió el 14 de diciembre de 2025, un mes después de ser hallado inconsciente en su casa.
La causa está en manos del fiscal Carlos Sale y por el caso hay dos imputados, ambos con arresto domiciliario prorrogado hasta el 21 de diciembre. La junta médica pendiente es la que podría reescribir los cargos contra la principal sospechosa.
Quiénes están imputados
La acusada central es Adriana Elizabeth Páez, de 52 años. La Fiscalía sostiene que le suministró clonazepam a la víctima —comercializado como Clonagin— mezclado en un vaso de gaseosa, para bajarle la capacidad de reacción y poder vaciarle la casa.
El otro imputado es Leonardo Sánchez, de 35 años. Se lo investiga por haber recibido el celular robado y venderlo después. Por esa conducta quedó acusado de encubrimiento con fines de lucro.
Cómo se destapó el caso
Todo empezó el 11 de noviembre de 2025, en una propiedad de Santa Fe al 400. Ese día un sobrino de Gutiérrez notó que su tío no había ido al bar donde desayunaba todas las mañanas. Horas más tarde fue hasta la vivienda a buscar un vehículo que se guardaba en el garaje y lo encontró desvanecido, casi sin signos vitales.
Los familiares lo llevaron de urgencia a una clínica privada, donde quedó internado hasta su muerte, el 14 de diciembre. Mientras él estaba internado, revisaron la casa y notaron que faltaban joyas de oro, un celular y una cantidad de dólares que todavía no se pudo precisar. Con esos datos hicieron la denuncia.
Lo que mostraron las cámaras
Los investigadores encontraron la vivienda desordenada y reunieron indicios de que Gutiérrez había recibido una visita antes de perder el conocimiento. Las cámaras de seguridad registraron a una mujer entrando al domicilio y saliendo tiempo después. Esas imágenes, sumadas a pericias telefónicas, llevaron a identificar a los dos sospechosos, que fueron detenidos.
En la causa interviene personal de Homicidios —los comisarios Susana Monteros, Diego Bernachi y Miguel Carabajal— y especialistas del Equipo Científico de Investigación Fiscal (ECIF).
Qué dice la acusación
Según la reconstrucción del auxiliar fiscal Alejandro Andole, Páez habría aprovechado que la víctima era un adulto mayor que vivía solo para ofrecerle la gaseosa con el medicamento. Con la reacción disminuida, la acusada se habría llevado un teléfono ZTE Blade A34, un anillo de oro, efectivo y dólares.
Respecto de Sánchez, la Fiscalía afirma que recibió el celular sabiendo que era robado, le puso un chip propio ese mismo día y lo usó, hasta que el 10 de enero de 2026 lo vendió a otra persona.
Lo que falta y lo que puede cambiar
La causa puede dar un vuelco si se comprueba que el clonazepam tuvo relación directa con el deterioro de la salud de Gutiérrez y con su posterior muerte. En una nueva audiencia, Andole explicó que falta la junta médica para evaluar los efectos de la sustancia en el organismo de la víctima y determinar si pudo desencadenar el cuadro que terminó con su vida.
Si esa relación causal se confirma, la Fiscalía podría pedir que Páez sea imputada por homicidio en ocasión de robo, una figura mucho más grave que el robo que se le atribuye hoy. Mientras tanto, la jueza aceptó el pedido del MPF de mantener a los dos sospechosos con arresto domiciliario, al considerar que siguen existiendo riesgos procesales, sobre todo la chance de que interfieran en las medidas que faltan.
