Le negaron la probation y ahora deberá llevar una pulsera electrónica: el motivo

Un hombre acusado de robarle un televisor a su expareja pidió la suspensión del juicio a prueba, el beneficio que suele conocerse como probation. La respuesta de la Justicia no fue la que esperaba: no solo se lo negaron, sino que además le ordenaron llevar una pulsera electrónica.

La audiencia se realizó en la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación. El acusado deberá esperar ahora que se concrete el debate oral.

Qué pesó en la decisión

El pedido no llegó solo. Sobre esta persona recaían otras tres acusaciones en un presunto contexto de violencia de género, según la información difundida por El Ancasti.

La fiscal especializada en Violencia Familiar y de Género, Alejandra Antonino, lo había imputado por los presuntos delitos de "amenazas simples", "desobediencia judicial" y "robo simple". Los hechos que se le atribuyen habrían ocurrido entre el 12 y el 20 de febrero de 2026.

Las amenazas que constan en la causa

De acuerdo con la investigación, el primer episodio habría tenido como destinatarias a su expareja y a la hija de ambos. "Les voy a romper las puertas y ventanas de la casa y voy a entrar a la casa cuando yo quiera", habría dicho el hombre.

Días después, la habría vuelto a amenazar a la mujer y a la hija, esta vez mientras estaban en una plaza. "Les voy a prender fuego con todas las cosas adentro de la casa, no van a tener vida", habrían sido sus palabras.

Según la causa, la hija le habría pedido que se calmara, y él habría respondido: "vos, pendeja, callate, también vas a volar de ahí, las voy a prender fuego. Donde estén las voy a seguir, no van a tener vida". Esas expresiones habrían provocado temor en la mujer y en la hija.

La restricción que habría incumplido

Dos días más tarde, durante la noche, el acusado se habría presentado en la vivienda de su expareja y de la hija. Con ese acercamiento habría desobedecido una orden del Juzgado de Familia de Segunda Nominación.

La jueza Olga Amigot Solohaga había dispuesto la restricción de acercamiento y la prohibición de ingresar al domicilio de la mujer y de la hija. La misma resolución le impedía presentarse en el lugar de trabajo de la víctima o en sitios que ella frecuentara, incluida la vía pública a menos de 200 metros, y tomar contacto por cualquier medio: telefónico, celular, correo electrónico o a través de terceros.

El televisor y la fuga

El último hecho ocurrió el 20 de febrero, pasadas las 21. El hombre se habría presentado en la casa de su expareja y, tras romper el vidrio del extremo superior de una ventana de madera con vidrio repartido, habría entrado.

Ya adentro, se habría apropiado de un televisor LED de 55 pulgadas que estaba en el dormitorio principal y habría escapado del lugar con el electrodoméstico.

El pedido de la defensa y la oposición del fiscal

En un primer momento el acusado fue asistido por un abogado particular y, durante la indagatoria, se mantuvo en silencio. Con una nueva defensa a cargo del defensor Penal Oficial de Primera Nominación Facundo Moreno Robles, solicitó la suspensión del juicio a prueba.

El fiscal de Cámara Augusto Barros se opuso por la reiteración de los hechos y por el presunto contexto de violencia de género contra su expareja. También tuvo en cuenta los informes psicológicos que indicaban alto riesgo para la víctima, quien manifestó su desacuerdo con el pedido y pidió que se llegue a juicio.

Con ese panorama, el fiscal solicitó que se le colocara una pulsera electrónica dual para proteger a la mujer hasta el debate. El defensor Moreno Robles, en cambio, negó el contexto de violencia y consideró que el beneficio era procedente por la falta de antecedentes penales computables.

La resolución

El camarista Silvio Martoccia escuchó a las partes y resolvió no hacer lugar al beneficio solicitado. La causa seguirá su curso hasta el juicio oral y, además, ordenó la colocación de la pulsera electrónica dual tal como lo había pedido la Fiscalía.

Qué es la probation

La suspensión del juicio a prueba es un derecho que la ley reconoce a algunos acusados por delitos que darían lugar a una condena condicional. El proceso se suspende para que el imputado cumpla ciertas pautas de conducta y, una vez cumplidas y transcurrido el plazo, queda absuelto.

No se concede para todos los delitos ni a todas las personas sospechadas: exige el cumplimiento de varios requisitos. La figura busca evitar las consecuencias negativas del encarcelamiento y se apoya en la reeducación del acusado.