Le entraron a robar al departamento, el seguro lo acusó de mentir y la Justicia no se lo perdonó
¿Se puede acusar a un asegurado de inventar un robo sin una sola prueba? La Justicia analizó qué mostró (y qué no) la aseguradora y tomó una decisión que deja un número difícil de ignorar.
Un vecino de Mar del Plata vivió una doble pesadilla: primero, los ladrones que entraron a su departamento; después, la aseguradora que le negó la cobertura y lo señaló como el autor de un fraude. La Justicia terminó dándole la razón y ordenó indemnizarlo con $13.486.748,57, sin intereses ni costas.
El robo ocurrió el 1° de mayo de 2021. El hombre tenía contratada una póliza para su vivienda y denunció que delincuentes se habían llevado varios objetos. Con la denuncia hecha, inició el trámite para cobrar el seguro. La respuesta de la compañía fue inesperada: rechazó el pedido y sostuvo que todo se trataba de un intento de fraude.
La acusación que nunca pudo probar
En el juicio, la aseguradora tenía la obligación de respaldar esa acusación con pruebas. Según evaluó el tribunal, no lo consiguió: no acreditó que el hecho denunciado fuera falso ni que el asegurado hubiera actuado de manera fraudulenta.
Los jueces también observaron serias falencias en la investigación policial. Entre otros puntos, mencionaron una mochila hallada en una vivienda vecina, sobre la que no había datos claros de su contenido ni elementos que permitieran vincular ese hallazgo con una maniobra del denunciante.
A eso se sumó otro cuestionamiento: la compañía no respondió dentro del plazo legal correspondiente. Para el tribunal, la acusación de fraude no puede sostenerse únicamente en sospechas.
Cómo se compone la cifra millonaria
El fallo hizo lugar al reclamo y fijó distintos conceptos. El más alto fue el daño punitivo, equivalente a cinco canastas básicas totales para un hogar tipo 3, que al momento de la sentencia representaban $7.881.730,70.
A eso se agregaron $4 millones por daño moral y una suma provisoria de $1.605.017,87 por los objetos robados. Este último monto deberá determinarse en la etapa de ejecución de la sentencia, de acuerdo con los límites actualizados de la póliza.
En total, los rubros reconocidos suman $13.486.748,57, sin contar intereses ni costas del proceso.
El tribunal, en cambio, rechazó el pedido de indemnización por daño psicológico. Así, la sentencia reconoció el perjuicio sufrido por el hombre y la conducta de la compañía, aunque no hizo lugar a todos los rubros que había reclamado.
