Le dijo que le iba a "sacar el demonio" y abusó de una adolescente: piden condena

La fiscalía de Villa Regina pidió que un hombre de 45 años sea declarado penalmente responsable por abusar sexualmente de una adolescente en Chichinales. Según la acusación, el imputado se hacía pasar por curandero y convenció a la víctima de que necesitaba "sacarle el demonio que tenía dentro".

El hecho ocurrió el 19 de febrero de 2025, alrededor de la medianoche, en el barrio Alta Barda de esa localidad rionegrina. Tras dos días de debate, los fiscales Vanesa Cascallares y Rodrigo Vazzana consideraron que la teoría del caso quedó acreditada y que las pruebas se analizaron con perspectiva de género.

La declaración de la víctima

Para la fiscal Cascallares, el relato de la adolescente en Cámara Gesell fue contundente: "Fue sumamente clara y logró describir con muchísima claridad lo que ocurrió".

La fiscalía remarcó el contexto de vulnerabilidad de la joven, atravesado por un factor cultural ligado a las creencias. La menor llegó al lugar acompañada por dos personas que confiaban en las técnicas de sanación del acusado. "Fueron ellos quienes corroboraron el tiempo que transcurrió mientras ella estaba a solas con el hombre, y el estado en el que salió de ese lugar: no paraba de llorar, estaba totalmente incómoda, angustiada, asustada, pálida", detalló la fiscal.

Además, declaró la persona a la que la víctima le contó por primera vez lo sucedido, quien confirmó su versión. También se sumó el informe de la Oficina de Atención a la Víctima (OFAVI), que advirtió sobre los riesgos que corría la joven por su entorno cultural. "No hay que confundir el tema de las creencias con la consumación de un delito", concluyó el Ministerio Público Fiscal.

La postura de la defensa

En la vereda opuesta, la defensora penal pública Julieta Soler rechazó la acusación y pidió la absolución. Sostuvo que la fiscalía "no ha podido rebatir el estado de inocencia" de su asistido y que no se probaron los hechos. Su principal argumento fue la falta de constataciones clínicas: "No hay un dato médico que corrobore el acceso carnal, esto es gravoso para mi asistido, es decir, no contar con prueba suficiente que así lo verifique", afirmó la abogada.

Qué viene ahora

Tras los alegatos de cierre, el tribunal integrado por los jueces Luciano Garrido, Maximiliano Camarda y María Gadano pasó a deliberar. El veredicto se conocerá el miércoles 9 de septiembre a las 12:00, en una audiencia que se hará por Zoom.