Le cortaron los fondos a La Libertad Avanza La Pampa, pero lo que encontró la Cámara Electoral es peor

La Cámara Nacional Electoral confirmó la sanción que había firmado el juez federal de Santa Rosa, Juan José Baric, contra La Libertad Avanza La Pampa, el distrito que preside el vocero presidencial Adrián Ravier. El fallo desaprueba el estado contable del partido y le corta el financiamiento público por un año, justo cuando el calendario electoral empieza a moverse hacia los comicios de 2027.

La resolución de primera instancia había sido apelada por la apoderada partidaria, la abogada Johanna Denisse Harostegui, y por eso el expediente llegó a la Cámara. Los camaristas Alberto Dalla Vía, Daniel Bejas y Santiago Corcuera firmaron el martes la confirmación de la sentencia.

Qué observó el juez Baric

El fallo original, firmado en julio, apuntó contra la conducción anterior del partido y marcó varias irregularidades en el Balance 2024. La primera: el informe se presentó fuera de plazo.

La segunda es la que más peso tuvo en la decisión de la Cámara. La agrupación obtuvo su personería jurídico-política en mayo de 2023, pero recién abrió su cuenta bancaria única en mayo de 2025. Es decir, durante todo el período examinado no hubo extractos bancarios, algo que choca de frente con la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos.

Baric también responsabilizó al partido por no presentar respaldos de aportes recibidos en efectivo por $ 546.080. Según el juez, esa falta "imposibilita corroborar fehacientemente el origen de los mismos". A eso sumó otras faltas: declaraciones juradas de aportantes sin cargar, asientos de ajustes inflacionarios ausentes y comprobantes de gastos en propaganda y difusión institucional que nunca aparecieron.

La defensa del partido

Al apelar, el espacio presidencial sostuvo que "la falta de bancarización no transforma automáticamente un aporte identificado en un fondo de origen desconocido". Y agregó: "la ausencia de un recibo oficial no torna anónima una contribución respecto de la cual se encuentran consignados el aportante, la fecha y el monto".

En el escrito, el partido también negó que no se hayan declarado los gastos. Señaló que en la causa hay documentación que "permite reconstruir el circuito económico del ejercicio" y que los fondos se destinaron a pagos como alquileres de la sede y la protocolización de estados contables. Mencionó incluso una boleta del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de La Pampa por $ 346.080.

El argumento central de la Cámara

Para los camaristas, no hay discusión posible sobre un punto: el partido "no canalizó la totalidad de sus fondos a través de la cuenta única partidaria". La registró dos años después de obtener el reconocimiento oficial.

La falta de bancarización es el eje del fallo. La Cámara insistió en que la ley no contempla que los fondos partidarios puedan guardarse en otro lugar que no sea la cuenta bancaria, y que eso golpea directo el control de la Justicia Nacional Electoral. Ese control, advirtieron, "no sería posible hacer si —como ocurre en el caso— la agrupación no cumple con las prescripciones relativas a la utilización de la cuenta bancaria".

Qué implica la sanción

Con la ratificación, el partido no podrá recibir aportes públicos durante un año. La medida alcanza a los fondos permanentes que reparte el Ministerio del Interior y al financiamiento de la Campaña Presidencial 2027.

La resolución, sin embargo, no cierra todas las puertas: los aportes privados siguen habilitados, y son la otra gran fuente de ingresos de los partidos políticos.