La UNT decide este martes si lleva a la Corte la candidatura de Pagani: el Consejo Superior define su futuro

El Consejo Superior de la UNT define si apela ante la Corte el fallo que dejó a Sergio Pagani fuera de la carrera. ¿Qué pesa más: la autonomía universitaria o el estatuto?

· 2 min de lectura
La UNT decide este martes si lleva a la Corte la candidatura de Pagani: el Consejo Superior define su futuro
La UNT decide este martes si lleva a la Corte la candidatura de Pagani: el Consejo Superior define su futuro

El Consejo Superior de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) se reúne este martes con un solo tema en la agenda: definir si apela ante la Corte Suprema el fallo que dejó afuera a Sergio Pagani. La decisión podría cambiar el rumbo de la elección de rector y vicerrector.

En juego está la defensa de la autonomía universitaria, un argumento que impulsa un grupo de decanos para recurrir la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones. El máximo órgano de gobierno de la UNT deberá votar si presenta un recurso extraordinario ante el máximo tribunal del país.

¿Qué dice el fallo de la Cámara Federal?

La Cámara Federal había frenado la postulación de Pagani para un nuevo período al frente del Rectorado, al considerar que un mandato adicional podría chocar con el estatuto universitario. El fallo fue dividido: cuatro jueces se pronunciaron en contra de la candidatura, mientras que uno sostuvo que la Justicia no debía meterse en las decisiones de los órganos electorales de la Universidad.

Ese voto en disidencia es el que ahora alimenta el debate interno. Los decanos que impulsan la apelación creen que la UNT debe defender sus facultades institucionales y evitar que un fallo judicial decida aspectos centrales de su proceso electoral.

El conflicto electoral que no termina de resolverse

La elección de rector y vicerrector para el período 2026-2030 está trabada desde hace meses. La fórmula de Sergio Pagani y Mercedes Leal había sido habilitada por la Junta Electoral, pero la Justicia Federal intervino y obligó a modificar el cronograma.

En mayo, una medida cautelar suspendió la oficialización de fórmulas con candidatos que ya hubieran ocupado dos mandatos consecutivos. A raíz de eso, el Consejo Superior tuvo que dejar sin efecto la convocatoria a la Asamblea Universitaria que estaba prevista para junio.

¿Qué puede pasar después de la votación?

Si el Consejo Superior decide apelar, la controversia judicial continuará abierta y la UNT buscará que la Corte revise el fallo de la Cámara. Si, en cambio, opta por no recurrir, el escenario electoral deberá avanzar con la situación de Pagani ya definida por la Justicia.

La resolución de este martes será clave para destrabar la elección y determinar cómo sigue la renovación de autoridades en la casa de altos estudios. Mientras tanto, la comunidad universitaria espera una definición que ponga fin a la incertidumbre.

Más para leer

La Legislatura define 15 temas y un fondo que Acevedo defiende a capa y espada
Política
La Legislatura sesiona mañana: Acevedo confirmó los proyectos que sacan a la luz un viejo reclamo de los ahorristas
Política
Acevedo se reunió con Betty Mirkin y Pimpi Colombo: lo que dejaron en la Legislatura
Política
El 40% del costo de sacar la producción tucumana pasa por el flete: la advertencia de Jaldo por el Belgrano Cargas
Política
El rector de la UNT viaja a Buenos Aires por fondos y lanza una advertencia al Gobierno
Política
Jaldo sumó a Tucumán a un reclamo de Salta que puede bajar el costo de la producción
Política