La UCR se juega hoy: ¿habilitan el acuerdo con La Libertad Avanza?

La UCR pampeana debate hoy si habilita acuerdos con La Libertad Avanza y otras fuerzas para 2027. Hay voces internas que denuncian un “amontonamiento” que mancilla décadas de militancia. ¿Qué definirá la Asamblea?

· 4 min de lectura
La UCR se juega hoy: ¿habilitan el acuerdo con La Libertad Avanza?
La UCR se juega hoy: ¿habilitan el acuerdo con La Libertad Avanza?

La Unión Cívica Radical (UCR) de La Pampa define este sábado su política de alianzas de cara a las elecciones del año próximo. La Asamblea Extraordinaria que se realizará desde las 14 en la sede partidaria podría habilitar la negociación con fuerzas que hasta hace poco eran impensadas como socias, entre ellas La Libertad Avanza.

La jornada arrancará con la reunión de la Convención Provincial, que tendrá una agenda institucional: renovación de la Mesa Directiva y designación de los miembros del Tribunal de Conducta, el Tribunal de Cuentas y la Junta Electoral Partidaria. Recién después, en el plenario conjunto de la Convención y el Comité Provincia, se pondrá sobre la mesa la discusión política de fondo.

El punto central será si se autoriza al partido a negociar acuerdos electorales con otras fuerzas, lo que podría ser el puntapié inicial para armar un frente opositor. Según el panorama que se baraja, las alianzas podrían incluir a La Libertad Avanza y Comunidad Organizada, dos espacios con los que el radicalismo mantuvo históricas diferencias. También se mencionan como posibles socios al PRO, Mofepa, MID y el Partido del Frente, con los que ya hubo acuerdos en elecciones anteriores.

Berhongaray, el nombre para la gobernación

En ese tablero, el presidente del Comité Provincia y exdiputado nacional, Martín Berhongaray, aparece como el cuadro que el radicalismo quiere proponer para disputar la gobernación. No es un dato menor: en 2023, cuando fue candidato a gobernador, logró la mejor elección del partido en esa categoría.

Los 28 intendentes radicales del interior también pesan en la decisión. La presencia territorial es uno de los principales capitales políticos de la fuerza y la mayoría de ellos buscará la reelección el año que viene.

Voces disonantes

No todos en el partido miran con buenos ojos la posibilidad de un frente amplio. Pedro Salas, dirigente radical, es una de las voces más críticas. En una entrevista con el programa La Parte y El Todo de la TV Pública Pampeana, advirtió que los frentes electorales pueden ser una herramienta útil, pero que no pueden transformarse en un amontonamiento de fuerzas que solo comparten el rechazo al gobierno.

“Son muchas décadas de militancia que no se pueden mancillar con la confusión que genera este amontonamiento que se está pretendiendo -no por primera vez ahora, sino ya en elecciones anteriores- de fuerzas políticas unidas solamente por estar en contra de un gobierno”, sostuvo.

Para Salas, el objetivo de ganar no puede lograrse a cualquier precio. “Hay un denominador común en el radicalismo que es el que todos queremos ganar. Queremos ser la propuesta alternativa, y generar alternancia. Para esto es elemental y muy útil la herramienta de los frentes electorales. Personalmente, por convicción, creo que son útiles porque permiten homogeneizar la oferta electoral. Pero no son suficientes porque el proceso electoral que se desarrolla, en este caso el año que viene, no es una maratón que termina el día de la elección para que un partido o un frente suba al podio. Comienza a partir de allí lo más importante, que es la tarea de gobierno”, resaltó.

En esa línea, consideró que un eventual frente “tiene que servir para facilitar la posibilidad de implementar la gestión de gobierno, las políticas que hayamos acordado que sean son las mejores para la provincia. Allí es donde yo tengo los reparos; todos coincidimos en que queremos ganar pero las herramientas no pueden ser las mismas”.

“La coherencia, como en cualquier orden de la vida, creo que es indispensable. Y los radicales, juntándonos con otros partidos, con otras fuerzas políticas, no vamos a ganar por esta suma individual de cada uno sino por la coherencia que tengamos, la posibilidad de elaborar un programa de gobierno que podamos transmitir a la sociedad y persuadir de que nos dé su voto de confianza”, agregó.

El dirigente fue tajante al referirse a La Libertad Avanza, uno de los posibles aliados: “No tenemos nada que ver con la fuerza que hoy acompaña la figura del presidente”. Además, criticó que la gestión libertaria no tome medidas sobre temas sensibles como el endeudamiento y la caída de la recaudación, ni cumpla con la Ley de Financiamiento Universitario, una bandera histórica del radicalismo.

Quórum y dos tercios

La definición no será sencilla. Según estimaciones que circularon en los días previos, hay unos 36 comités en actividad y, para aprobar las alianzas, se necesitarán los votos de dos tercios de los presentes. Salas, sin embargo, se mostró cauto sobre el resultado: “El hecho de iniciar conversaciones no quiere decir que estas después fructifiquen, porque tampoco veo vocación de las otras fuerzas de que el radicalismo pueda participar. Se dice que nosotros tenemos que encabezar, pero ese encabezar dependerá de que las otras fuerzas se allanen a participar en una interna, por ejemplo, y a mí no me consta que otras fuerzas quieran eso”.

Más para leer

El duro reproche de un diputado pampeano a Milei por Malvinas: "En 33 meses no aportó nada"
Política
La foto que sacude a la política pampeana: cuatro dirigentes opositores, juntos y con un mensaje de cara a 2027
Política
La FIA le ordenó al Gobierno de La Pampa entregar el contrato de Casino Club: el motivo del hermetismo
Política
El acuerdo secreto entre Ziliotto y Kicillof que refuerza la seguridad en las rutas pampeanas
Política
Pusieron en marcha en Santa Rosa una nueva gerencia que promete terminar con las pérdidas de agua
Política
Desayuno con 45 jóvenes del oeste pampeano: qué les dijo Di Nápoli
Política