La UCR eligió quién la conduce, pero nadie sabe todavía con quién juega en 2027

El radicalismo santacruceño renovó autoridades en junio y hoy tiene una conducción nueva. Sin embargo, ganar el partido no equivale a ordenarlo: la UCR todavía no definió cómo competirá en 2027 ni quién encabezará ese proyecto.

Durante años fue la principal fuerza opositora de Santa Cruz. Concentró el voto antiperonista y sostuvo una estructura territorial incluso en los momentos de mayor predominio kirchnerista. Ese lugar empezó a resquebrajarse cuando dejó de conducir sus propias alianzas y parte de su dirigencia se dispersó en proyectos ajenos.

Los números que expusieron el retroceso

La elección de 2023 mostró la dimensión del daño. Mientras un sector de la dirigencia radical se sumó a Por Santa Cruz y aportó al triunfo de Claudio Vidal, Cambia Santa Cruz terminó tercero con alrededor del 8,5% de los votos. Roxana Reyes reunió 11.991 sufragios como candidata a gobernadora, el 7,28% individual.

La paradoja fue inmediata: Fabián Leguizamón llegó a la Vicegobernación, cuatro municipios quedaron en manos de intendentes de origen radical y varios dirigentes consiguieron espacios dentro de la coalición ganadora. La UCR conservó territorio e influencia, pero perdió la capacidad de representar políticamente ese capital bajo su propio sello.

En 2025, la dispersión se profundizó. Por una diferencia ajustada, la Convención decidió incorporar al partido dentro de Por Santa Cruz. El sector de Leguizamón impulsó a Gisella Martínez, segunda detrás de Daniel Álvarez. Reyes, Daniela D’Amico y otros dirigentes rechazaron el acuerdo por considerar que se resignaba autonomía sin garantías de representación. Leonardo Roquel probó otro camino: encabezó la lista del PRO buscando un espacio moderado entre peronismo, vidalismo y La Libertad Avanza. Ninguna de las dos estrategias obtuvo una banca nacional.

La interna que marcó dos caminos

La renovación de autoridades de junio no fue un trámite. Enfrentó dos estrategias para llegar a 2027. La lista Roja y Blanca postuló a Roquel al Comité Provincia y a D’Amico al Comité Río Gallegos, con un discurso de autonomía radical y recuperación de candidaturas propias. Soluciones llevó a Samir Zeidán y Gisella Martínez, en un espacio vinculado al armado de Leguizamón y acompañado por los intendentes Matías Treppo (Perito Moreno) y Carina Bosso (Gobernador Gregores).

Roquel se impuso a nivel provincial por 1.464 votos contra 1.232. En Río Gallegos, D’Amico logró una victoria más amplia sobre Martínez y se quedó con el principal comité local. El resultado dejó dos consecuencias: legitimidad interna para la nueva conducción y una derrota política para Leguizamón en su intento de recuperar influencia sobre el sello partidario.

Roquel y D’Amico: recambio con prueba pendiente

Roquel no es una figura nueva. Nació en Río Gallegos en 1980, es profesor de Educación Física y desarrolló buena parte de su trayectoria en el club Hispano Americano. Fue director de Deportes municipal entre 2015 y 2019 durante la gestión de Roberto Giubetich, ocupó una banca en el Concejo entre 2019 y 2023, compitió en la interna para diputado nacional en 2021, fue candidato a intendente en 2023 y encabezó la lista del PRO en 2025. Su desafío no pasa por la exposición pública sino por convertir esa sucesión de postulaciones en un liderazgo con programa, territorialidad e identidad.

Sus ejes declarados son educación, salud, producción, empleo y fortalecimiento municipal. En la campaña de 2025 se mostró como representante de un voto moderado: cuestionó el ajuste de Javier Milei, pero también la administración de Vidal y el legado kirchnerista. Sus referencias a Maximiliano Pullaro en Santa Fe e Ignacio Torres en Chubut sugieren una construcción amplia, con un radicalismo que pretende conservar capacidad de conducción.

D’Amico aporta otra fortaleza: militancia partidaria, trabajo territorial y Concejo Deliberante. En 2023 fue reelegida con 10.062 votos y quedó como única representante de Cambia Santa Cruz en el legislativo municipal. Reivindica su paso por juntas vecinales, su trabajo en ANSES durante la presidencia de Mauricio Macri y las actividades del subcomité Eliseo Llaneza. En 2025 defendió candidatos propios y rechazó la incorporación a Por Santa Cruz. Tras ganar el Comité Río Gallegos confirmó que quiere competir por la Intendencia y marcó distancia de La Libertad Avanza, reivindicando la tradición alfonsinista como identidad diferente.

Reyes y la tentación libertaria

Roxana Reyes volvió al centro de la escena tras el desgaste de 2023 y el final de su mandato nacional. Respaldó a la lista ganadora de la interna, intensificó su oposición a Vidal y confirmó que quiere ser gobernadora en 2027. Asegura que trabaja con equipos técnicos en un plan de gobierno con salud, seguridad, turismo, justicia, cultura, adultos mayores y revisión de la estructura estatal.

Al mismo tiempo mantiene conversaciones y coincidencias públicas con dirigentes de La Libertad Avanza. Su encuentro con Patricia Bullrich, las coincidencias sobre inversiones, apertura económica y desarrollo privado, y el diálogo admitido por Jairo Guzmán alimentaron versiones sobre una posible convergencia. Reyes, sin embargo, descartó integrar como vicegobernadora una fórmula encabezada por Guzmán: su pretensión es encabezar, no completar una candidatura ajena.

Esa definición complica cualquier alianza, porque los dos dirigentes quieren ser candidatos a gobernador. La discusión no es solo si la UCR puede acordar con LLA, sino quién conduciría ese frente y con qué mecanismo se resolvería la candidatura. Si el acuerdo se cierra sin competencia y bajo la candidatura de Guzmán, el radicalismo podría volver al lugar secundario del que intenta salir.

El poder real está en los municipios

La principal reserva de poder radical no está en la Legislatura ni en el Congreso: está en los municipios. Daniel Gardonio (Puerto San Julián) y Juan Raúl “Pirri” Martínez (Puerto Deseado) acompañaron la línea de Roquel. Treppo y Bosso quedaron vinculados al sector de Soluciones. Los cuatro llegaron a sus intendencias dentro del frente que llevó a Vidal a la Gobernación, pero no mantienen la misma relación con el Ejecutivo provincial: Gardonio y Martínez exhibieron mayor autonomía y diferencias políticas, Treppo conserva un vínculo más cercano al oficialismo y Bosso administra un municipio condicionado por sus necesidades financieras.

Gardonio planteó que las PASO serán necesarias para ordenar las candidaturas. La nueva conducción controla el sello, pero los intendentes controlan territorio, equipos y capacidad de movilización. Para la UCR, 2027 puede ser más importante por los municipios y la Legislatura que por la Gobernación: conservar las cuatro intendencias, disputar nuevas localidades y recuperar diputados provinciales permitiría reconstruir poder real.

Leguizamón, con cargo pero sin sello

Fabián Leguizamón sigue siendo vicegobernador, pero su situación política es más débil que en 2023. Llegó al poder como compañero de fórmula de Vidal y tuvo influencia dentro del oficialismo. En 2025 impulsó la candidatura de Gisella Martínez y consiguió espacios políticos y administrativos para su sector.

Durante 2026 comenzó a despegarse del Gobierno: cuestionó decisiones del Ejecutivo, responsabilizó al gobernador por errores de conducción y habló de “mala praxis política”. En paralelo intentó recuperar su afiliación radical y respaldó a Soluciones. La estrategia fracasó en dos planos: la Justicia no hizo lugar a su planteo para revertir el rechazo partidario y los candidatos de su espacio perdieron la interna.

Anunció entonces la creación de Identidad Santacruceña, una fuerza provincial que buscaría reunir radicales, peronistas, independientes y profesionales, y manifestó su disposición a competir en 2027 si el nuevo espacio se lo solicita. Su situación tiene una contradicción: intenta presentarse como alternativa frente a un Gobierno del que sigue siendo vicegobernador. Conserva cargo y capacidad de movimiento, pero perdió las dos estructuras que podían sostener una candidatura: no controla la UCR y ya no aparece integrado al núcleo político de Vidal.

El Código Electoral, la carta que puede destrabar todo

La discusión sobre el nuevo Código Electoral puede definir la salida. El despacho de mayoría aprobado en comisiones contempla PASO obligatorias para cargos provinciales, municipales y comisiones de fomento, incluso con una sola lista; un piso del 1,5% para pasar a las generales; boleta única en papel; simultaneidad de comicios provinciales y municipales; prohibición de lemas y sublemas; y debates obligatorios para candidatos a gobernador. El oficialismo provincial rechaza las PASO y propone una boleta única separada por categorías. La diferencia todavía debe resolverse en el recinto, por lo que el despacho no es ley definitiva.

Para el radicalismo, las primarias pueden ser más que una regla electoral: la herramienta para reunir en una misma coalición a Reyes, Guzmán y otros sectores sin que la candidatura se decida de antemano por las conducciones partidarias. También permitirían ordenar las disputas municipales y medir el peso de cada estructura. Sin PASO, el acuerdo dependería de una negociación entre dirigentes, el mecanismo que durante los últimos años debilitó la representación radical.

La UCR no llega a 2027 sin recursos: conserva intendencias, comités, dirigentes conocidos y una historia con peso en parte del electorado. Lo que no tiene es una conducción electoral indiscutida ni una definición sobre cómo competir. Si la próxima elección sirve para recuperar bancas, municipios, programa e identidad, la reconstrucción será real. Si vuelve a integrarse detrás de una candidatura ajena sin fijar condiciones, confirmará aquello que la nueva conducción promete superar.