La Toretto, a un paso del veredicto: la frase que escribió en el grupo de WhatsApp tras el choque

El juicio contra Felicitas Alvite, la joven conocida como "La Toretto" de La Plata, dejó atrás la etapa de pruebas y ya tiene fecha para el tramo final: el 24 de noviembre se expondrán los alegatos y luego el tribunal quedará en condiciones de dictar sentencia por el embiste fatal en el que murió Walter Armand en 13 y 532.

La quinta audiencia duró menos de media hora. La defensa desistió de los últimos testigos que había ofrecido y así se clausuró la producción de pruebas. Sin nuevas declaraciones, el debate se encaminó directo hacia las conclusiones de las partes.

El enojo de la familia de la víctima

Al salir de la sala, Milton Armand, hermano de Walter, cuestionó la estrategia de los abogados de la acusada y volvió a marcar el rechazo familiar a las disculpas que Alvite dio al inicio del juicio.

"Vemos que las pruebas que han querido poner ellos no mostraron nada de lo que en verdad pasó. Creo que con las cámaras ya alcanza para mostrar lo que pasó", sostuvo Milton sobre los testimonios presentados por la defensa.

Respecto del pedido de perdón de la joven ante los jueces durante la primera jornada, fue tajante: "No lo tomamos, ni lo aceptamos. Tendría que haber sido en su momento y no ahora en esta instancia frente a los jueces. Muy armado y muy teatro".

Una semana de pericias y tensión

El debate arrancó con la propia Alvite declarando. Se quebró frente al tribunal y pidió disculpas por lo ocurrido. También pasó por la sala su madre, Paula Tempesta, en una jornada en la que se expusieron pruebas sobre la mecánica del choque y las circunstancias en las que murió Armand.

Luego el expediente se metió en uno de los ejes de la acusación: la velocidad del auto y la conducta de quienes participaron de la secuencia. El ingeniero Andrés Raggio, de la Asesoría Pericial, estimó que el vehículo conducido por Alvite llegó al impacto a entre 82 y 85 kilómetros por hora. Además, expuso que la acusada habría cruzado seis semáforos en rojo durante el recorrido, mientras que el otro auto involucrado, conducido por Valentina Velázquez, habría pasado cuatro señales de ese tipo.

La prueba incluyó además la declaración de policías que intervinieron en medidas de la investigación, entre ellas los allanamientos en busca del celular de la acusada. Los dispositivos y las comunicaciones fueron otro de los puntos discutidos: el intercambio de mensajes entre Alvite y sus amigas después del choque.

En ese marco, una testigo recordó que la joven les había pedido poner sus cuentas de redes sociales en privado y que en el grupo de WhatsApp había escrito la frase "finjan demencia". El testimonio sumó un capítulo sobre las conversaciones posteriores al hecho y la repercusión que el caso ya tenía.

El dolor de los Armand

La semana también estuvo atravesada por el dolor de la familia. Milton y Laura, hermanos de Walter, declararon ante los jueces y reconstruyeron cómo cambiaron sus vidas desde aquella madrugada. Sus relatos estuvieron entre los momentos más conmovedores del debate. También quedó expuesto el sufrimiento de la madre de la víctima, Nieves Zelarrayán, presente durante las declaraciones, que no pudo contener las lágrimas.

Los testigos de la defensa

En las últimas jornadas la atención pasó a los testigos propuestos por la defensa. Declararon amigos de Alvite que estuvieron con ella antes y después del choque, entre ellos Lourdes y Tomás, dueño del auto que conducía la acusada. Este último reconoció que había consumido alcohol y que, cuando Alvite le consultó cómo regresar, le dio indicaciones pese a estar alcoholizado. Según su relato, ella fue la encargada de conducir porque fue la única que no había tomado.

También declaró un exnovio de la joven, que contó que le había enseñado a manejar y la describió como una conductora inexperta. Otros allegados hablaron de su personalidad, sus proyectos y sus reacciones tras el accidente. Para Milton, esos testimonios no aportaron elementos para explicar lo sucedido en la esquina de 13 y 532.

El informe de los psiquiatras

La cuarta audiencia sumó otro capítulo con la declaración de los psiquiatras María Celia Rodríguez y Ernesto Scorians, de la Asesoría Pericial de La Plata, que evaluaron a Alvite durante su detención. Rodríguez describió sus preocupaciones de ese período: le generaba malestar compartir el lugar de encierro con personas de distinta condición social, tenía temor por su seguridad y sufría trastornos del sueño por los ruidos de la celda.

La profesional también explicó que la joven estaba preocupada por la exposición pública del caso y por cómo podía afectar la imagen que buscaba construir y sus aspiraciones de ser influencer. Según su declaración, no la había visto angustiada por el motivo de su detención, sino por las consecuencias que el encierro podía tener sobre su propia vida. La exposición derivó en cruces con los abogados defensores, que pidieron apartar a los peritos, aunque el tribunal rechazó el planteo.

Esa misma jornada declaró Maximiliano Paredes, un testigo que volvía a su casa junto a su hijo cuando pasó por la zona del choque. Contó que a la distancia vio volar lo que en un primer momento creyó que era una mochila o una bolsa, pero al acercarse advirtió que se trataba de una persona que había salido despedida por el impacto. Su relato fue uno de los más estremecedores del debate.

Qué viene ahora

Con la etapa de prueba cerrada, el juicio tendrá una pausa hasta el 24 de noviembre, cuando la fiscalía, la querella y las defensas expongan sus posiciones sobre lo que quedó acreditado en las audiencias y qué responsabilidad le atribuyen a cada una de las acusadas. Será el paso previo a que el tribunal quede en condiciones de dictar sentencia.

El debate se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata, integrado por los jueces Claudio Bernard, quien lo preside, Silvia Hoerr y Analía Carrillo. Por la defensa de Alvite intervienen Flavio Gliemmo, Santiago Irisarri y Luisina Gliemmo, mientras que Velázquez es asistida por la defensora oficial Raquel Ponzinibio.

La acusación, en representación de la familia de Walter Armand, está encabezada por Fernando Burlando, Fabián Améndola y Delfina Burlando, junto con su equipo: Ignacio Grimaldi, Gonzalo Paszkiewicz, Bautista Leguizamón, Mariano Refi y Bautista Hernández. La representación del Ministerio Público Fiscal estuvo a cargo de Martín Chiorazzi y Mariano Sibuet.