La recompensa por "Pato" García se duplicó: ahora buscan otra cosa

El Ministerio de Seguridad Nacional oficializó este lunes un giro clave en la causa por la desaparición de Mario César García, el vecino de Caleta Olivia conocido como "Pato". A través de la Resolución 990/2026, firmada el 23 de septiembre por la ministra Alejandra Susana Monteoliva y publicada en el Boletín Oficial, el Gobierno elevó de $5 millones a $10 millones la recompensa, pero ya no para encontrarlo: ahora el dinero se ofrece a quien aporte datos que permitan identificar a los autores de su homicidio.

La medida confirma que la investigación dejó atrás la búsqueda de paradero. El expediente pasó a concentrarse en el homicidio a partir del hallazgo de restos humanos compatibles con la identidad de García y de los avances incorporados a la causa.

De una recompensa a otra: qué cambió en la causa

La primera recompensa se había fijado en febrero de 2026, también por el Ministerio de Seguridad Nacional, y ofrecía $5.000.000 a quien brindara información útil para localizar a García. Aquel ofrecimiento había sido pedido por el Juzgado Provincial de Instrucción N° 1 de Caleta Olivia, a cargo del juez Marcos Pérez Soruco, en el marco de la causa N° 88.070/25, caratulada "Cruz, Gisella Yamile s/ formula denuncia".

El desarrollo posterior modificó el objeto de la búsqueda. Según la nueva resolución, el juzgado solicitó en abril que se dejara sin efecto el ofrecimiento destinado a encontrar a García, después del hallazgo de los restos y ante la existencia de un hecho presuntamente delictivo vinculado con su desaparición. El texto precisa que, a partir de las investigaciones, la causa "ha girado al delito de homicidio".

El 8 de septiembre de 2026, el mismo juzgado pidió formalmente modificar la recompensa para que dejara de estar dirigida a la búsqueda de paradero y pasara a apuntar a la identificación del autor o los autores del homicidio de Mario César García.

Qué dice la resolución publicada este lunes

El texto oficial establece una recompensa de $10.000.000 dentro de todo el territorio de la República Argentina. El dinero será para quienes, sin haber participado de los hechos, proporcionen datos útiles que permitan identificar a los responsables de la muerte de García.

La resolución señala que los restos de "Pato" García fueron encontrados en la ciudad de Caleta Olivia, provincia de Santa Cruz, durante enero de 2026. De esta manera, el Gobierno nacional duplicó el monto fijado en febrero, cuando todavía se buscaba establecer el paradero del hombre.

Cómo aportar información

Quienes tengan información útil para la investigación pueden comunicarse con el Programa Nacional de Recompensas del Ministerio de Seguridad Nacional. La vía de contacto establecida es la línea gratuita 134, dependiente de la Dirección Nacional de Normativa y Relaciones con los Poderes Judiciales y Ministerios Públicos. El mecanismo contempla la preservación de la identidad de quien aporte los datos.

El pago de la recompensa quedará sujeto a la evaluación de la autoridad interviniente, que deberá determinar el mérito de la información y su utilidad para la causa. La normativa también indica que el Ministerio de Seguridad Nacional será el encargado de efectuar el pago, en sus dependencias o en el lugar que determine la autoridad correspondiente. Además, se instruyó a las Fuerzas Federales de Seguridad para difundir el afiche oficial de la recompensa.

Qué pasó con Mario "Pato" García

Mario César García tenía 50 años y era vecino de Caleta Olivia. Su desaparición generó una investigación que incluyó allanamientos, rastrillajes, análisis de cámaras de seguridad y distintos procedimientos para establecer qué ocurrió con él. En febrero, cuando todavía se trataba de establecer su paradero, el Ministerio de Seguridad había señalado que la investigación contemplaba como hipótesis un posible homicidio.

Con posterioridad fueron encontrados restos humanos en Caleta Olivia y comenzaron las pericias para establecer su identidad. La familia reclamó durante meses avances en los estudios de ADN y en otras medidas consideradas centrales para reconstruir lo sucedido.

Los reclamos de la familia

Los hermanos de García mantuvieron una fuerte presencia pública para pedir avances en la causa. En abril, José García y Gisella Cruz convocaron a una movilización en Caleta Olivia y cuestionaron las demoras que, según denunciaron, atravesaba la investigación.

"Queremos velar a nuestro hermano, queremos poder despedirlo como corresponde", expresaron durante el reclamo. También apuntaron contra la falta de avances sobre distintas pruebas incorporadas al expediente: "Hace cuatro meses que queremos justicia y la causa está parada", afirmaron en ese momento.

La familia había señalado además que algunos restos permitieron obtener resultados positivos de ADN, pero que quedaban estudios pendientes. "Hay una mano que da positivo con el ADN, pero la otra parte no la pudieron hacer y no sabemos por qué", señalaron. Y pidieron profundizar los rastrillajes: "Necesitamos ese ADN y que se hagan más rastrillajes. Queremos encontrar las otras partes de mi hermano".

La intervención de Prefectura Naval

Otro de los cambios que atravesó la causa durante 2026 fue la incorporación de la Prefectura Naval Argentina a las tareas investigativas. En mayo, Gisella Cruz confirmó en diálogo con LU12 AM680 que la fuerza federal había comenzado a intervenir en el expediente.

"Oficialmente nos informan que a partir de ayer toma conocimiento de la causa y comienzan a trabajar Prefectura Naval", indicó. Según explicó, la incorporación de una fuerza federal había sido planteada por la familia durante la investigación: "Se nos preguntó como familia y la decisión de la mayoría fue que sí, que se solicite una Fuerza Federal". La hermana de García aclaró que fue el juez quien determinó qué fuerza intervendría: "No se dijo cuál. El que eligió fue el juez y eligió Prefectura".

En ese contexto, la familia esperaba que la nueva intervención permitiera revisar las medidas realizadas durante los primeros meses y avanzar sobre elementos que, según su denuncia, permanecían sin peritar. "La expectativa real de nosotros es que ellos puedan ver lo que nosotros vimos, de quién falló y de qué forma", sostuvo Cruz.

Durante aquella entrevista, la familia también cuestionó el estado de los elementos secuestrados en los allanamientos. "Esta causa ya lleva seis meses, se hicieron muchísimos allanamientos, se secuestraron muchísimos elementos, incluidos vehículos, y hasta el día de hoy hay muy poco que fue periciado", señaló Gisella Cruz. Y agregó: "El juez nos dio la posibilidad de decir 'pericien esto, tal vehículo, tal cosa', pero nunca se hicieron las pericias de los elementos que ellos habían secuestrado".

Sobre la llegada de Prefectura, Cruz fue tajante: "Llegó tarde. Cuando ya se hizo la mitad del trabajo llegaron ellos". La mujer también había cuestionado la respuesta inicial ante la desaparición de su hermano: "Pedimos en su primer momento la intervención de la Fuerza Federal al fiscal y él nos dijo que no".