La Pampa y Mendoza, cara a cara por el río Atuel y Los Nihuiles

Los gobernadores Sergio Ziliotto (La Pampa) y Alfredo Cornejo (Mendoza) protagonizaron este lunes un duro ida y vuelta en la red social X a raíz de las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles y del histórico reclamo pampeano por el corte del río Atuel.

El cruce comenzó cuando Cornejo le respondió a Ziliotto: “Gobernador, mezclar la interjurisdiccionalidad del río Atuel con el origen de las regalías hidroeléctricas es confundir dos cuestiones distintas”. Minutos después llegó la réplica pampeana: “Aunque para usted sea mezclar temas, cumplan con el fallo de 2020 de la propia Corte Suprema, por el que ordena garantizar el ingreso de agua del río Atuel en forma permanente a nuestra provincia. Hace 6 años lo incumplen”.

El decreto que encendió la disputa

El viernes pasado, el presidente Javier Milei firmó un decreto que establece que el 100 por ciento de las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles sean percibidas por Mendoza. La medida se tomó pese a que la cuestión sigue sin resolución por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Ante ese escenario, este lunes a primera hora La Pampa presentó una medida cautelar en el Juzgado Federal de Santa Rosa. El objetivo es frenar, hasta que el máximo tribunal se expida, la quita de esos fondos.

En concreto, la provincia demandó al Estado Nacional y pidió la suspensión inmediata de los artículos 3° y 4° del Decreto N° 982/2026, publicado en el Boletín Oficial el 11 de septiembre. Esa norma dejó sin efecto el régimen vigente desde 1973 y dispuso que la totalidad de las regalías generadas por el sistema hidroeléctrico Los Nihuiles queden en manos mendocinas.

“Las regalías del río Atuel también son pampeanas. Hemos presentado ante la Justicia Federal una medida cautelar pidiendo la suspensión inmediata de los artículos del Decreto Presidencial N° 982/2026 que vulneran nuestros derechos”, anunció Ziliotto en redes sociales. “La represa Los Nihuiles genera energía con agua pampeana”, agregó.

El argumento pampeano

Según sostiene el Estado pampeano, el derecho de La Pampa a cobrar esas regalías no nace únicamente del Decreto N° 1560/73, sino también del convenio firmado en 1992 entre el Estado Nacional, Mendoza y La Pampa, homologado por la Corte Suprema.

En ese acuerdo, las partes asumieron obligaciones respecto del pago de regalías hidroeléctricas a favor de La Pampa. Para la provincia, al tratarse de un convenio entre distintas jurisdicciones, ninguna de las partes puede modificar de manera unilateral los compromisos asumidos. El Estado nacional participó como una de las partes y no como una autoridad jerárquicamente superior a las provincias.

Qué respondió Cornejo

El gobernador mendocino, que sigue sin cumplir el fallo de la Corte Suprema que estableció un régimen de escurrimiento del río Atuel hacia La Pampa, le contestó a Ziliotto en X.

“El río es interjurisdiccional. La fuente hidroeléctrica que genera la energía de Los Nihuiles está íntegramente en Mendoza. Por eso la legislación, la jurisprudencia y los dictámenes de la Procuración del Tesoro sostienen que las regalías corresponden a la provincia de Mendoza donde está ubicada la fuente hidroeléctrica”, afirmó.

Cornejo también cuestionó el planteo pampeano por las inversiones: “Para generar energía no basta con el agua, necesita pendiente e infraestructura. Y todo eso está en nuestra provincia”.

“Mientras La Pampa se dedica a judicializar cada decisión, Mendoza planifica, ejecuta e invierte en obras para aprovechar mejor sus recursos hídricos y mejorar la infraestructura que los sostiene. Es muy fácil hacer política con un río y convertirlo en slogan de gestión. Lo difícil es invertir, hacer obras y construir acuerdos”, agregó.

La réplica de Ziliotto

Ya en la noche del lunes, el mandatario pampeano volvió a responderle: “Gobernador, más allá de opiniones subjetivas, nuestro reclamo es simple y objetivo: que se cumplan las leyes, los acuerdos y los fallos de la Corte Suprema de Justicia. Que Mendoza honre su compromiso y cumpla el acuerdo que firmó en 1992, junto a Nación y La Pampa -homologado por la CSJN- por el que nos reconocen a los pampeanos nuestro derecho a cobrar regalías por Los Nihuiles”.

“Y que, aunque para usted sea mezclar temas, cumplan con el fallo de 2020 de la propia Corte Suprema, por el que ordena garantizar el ingreso de agua del río Atuel en forma permanente a nuestra provincia. Hace 6 años lo incumplen, a pesar de que, como usted bien lo dice, el río Atuel es interprovincial y sus aguas, abundantes o escasas, también nos pertenecen”, agregó.

“Resulta inviable invertir para potenciar ese recurso, ya que Mendoza mantiene cortado el río Atuel hace casi 80 años. Solo eso pedimos, que se cumplan las leyes y se respeten nuestros derechos. Tan simple como inentendible que moleste reclamar lo que nos pertenece. Y lo definirá la Justicia. Nosotros sí acataremos su fallo. Porque la institucionalidad se proclama y se cumple”, finalizó.