La Pampa y Buenos Aires acuerdan prevenir crecidas del río Quinto ante un Niño severo

No es solo un papel: el convenio entre Ziliotto y Kicillof esconde una alerta sobre el clima que puede cambiar las prioridades de inversión.

· 4 min de lectura
La Pampa y Buenos Aires acuerdan prevenir crecidas del río Quinto ante un Niño severo
La Pampa y Buenos Aires acuerdan prevenir crecidas del río Quinto ante un Niño severo

La Pampa y Buenos Aires firmaron un convenio de cooperación hídrica para anticipar crecidas del río Quinto y otros excedentes, en el marco de un escenario climático que prevé un fenómeno de El Niño severo para 2026/27. Los gobernadores Sergio Ziliotto y Axel Kicillof sellaron el acuerdo en Santa Rosa, con un reclamo conjunto al Gobierno nacional por los fondos del Fondo Hídrico.

El convenio fue suscripto en el Salón de Acuerdos de Casa de Gobierno y establece el intercambio permanente de información, el fortalecimiento de los sistemas de monitoreo y alerta, y la coordinación para administrar eventuales excedentes de agua. También contempla proyectar obras permanentes para mejorar el escurrimiento de las crecidas del río Quinto y de los desbordes del Bajo de Bárbulo sobre el camino del Meridiano V.

“Podemos estar ante una crisis y en una crisis nadie se salva solo”, resumió Ziliotto al remarcar la necesidad de anticiparse a un escenario que puede generar dificultades tanto para las poblaciones como para las zonas productivas. El mandatario pampeano destacó que las dos provincias ya vienen trabajando de manera coordinada y que el convenio constituye una formalización de ese vínculo.

En ese marco, señaló que los equipos técnicos avanzan en un sistema de alerta temprana que permitirá conocer cuánta agua ingresa a la cuenca y administrar de manera conjunta los excedentes.

Coordinación interprovincial

La cuenca del río Quinto involucra además a San Luis, Córdoba y Santa Fe. Por esa razón, Ziliotto destacó el trabajo que se desarrolla dentro del Comité Interjurisdiccional de la Región Hídrica del Noroeste de la Llanura Pampeana (Cirhnop), aunque remarcó que la coordinación con Buenos Aires resulta especialmente necesaria por el recorrido que realizan las aguas hacia el territorio bonaerense.

El gobernador recordó que en anteriores grandes crecidas existieron fuertes diferencias entre La Pampa y Buenos Aires por el manejo de los excedentes. “Hoy no pasa en la provincia de Buenos Aires. ¿Por qué? Porque han habido obras”, señaló, al contrastar aquella situación con el escenario actual. En ese sentido, anticipó que ambas jurisdicciones ya comenzaron a pensar en infraestructura permanente. “No solo alcantarillas, sino también puentes de hormigón que nos permitan trabajar con infraestructura permanente”, explicó.

Ziliotto recordó además que a fines del año pasado fue necesario ampliar la capacidad de trasvase de aguas del noreste pampeano hacia el noroeste bonaerense para reducir el impacto sobre el sector productivo de La Pampa. También señaló que actualmente Intendente Alvear se encuentra en emergencia hídrica y advirtió que una eventual crecida del Quinto, combinada con nuevas lluvias intensas y suelos con menor capacidad de absorción, podría configurar un escenario complejo.

Lluvias y humedad

Kicillof coincidió en la necesidad de anticiparse y señaló que los pronósticos prevén lluvias de mayor frecuencia e intensidad sobre suelos que ya presentan elevados niveles de humedad. “Esto puede generar graves problemas de inundaciones”, advirtió. El gobernador bonaerense destacó que ambas provincias vienen ejecutando obras y destinando recursos propios ante la falta de infraestructura que, según cuestionó, debería afrontar el Estado nacional. “Esto es la coronación de un trabajo previo, no es el inicio”, sostuvo sobre el convenio firmado.

La cooperación hídrica forma parte de una agenda más amplia acordada entre La Pampa y Buenos Aires, que también incluyó políticas sociales, salud, turismo, seguridad y banca pública. Además, ambas provincias prorrogaron por otros 24 meses el Convenio Marco de Colaboración firmado en junio de 2024.

Reclamo a Nación

Durante el encuentro también hubo un fuerte reclamo al Gobierno nacional por los recursos del Fondo Hídrico. El ministro de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense, Gabriel Katopodis, afirmó que actualmente existen unos $290.000 millones que deberían ser destinados a infraestructura preventiva. La intención de las provincias es que esos recursos sean utilizados para obras destinadas a reducir el impacto de futuras inundaciones y excedentes hídricos.

Kicillof cuestionó que el dinero sea recaudado a través de distintos impuestos y conceptos vinculados, entre otros, a los combustibles, pero que no regrese a las provincias en forma de infraestructura. “Lo pagamos, pero después no vuelve”, planteó. Ziliotto también reclamó el acompañamiento nacional y sostuvo que esos recursos deberían ponerse a disposición del trabajo que realizan las cinco provincias que integran el Cirhnop.

Sistema conjunto

En paralelo, el secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, José Gobbi, explicó que el sistema conjunto permitirá integrar las estaciones meteorológicas y disponer de información común para mejorar la capacidad de respuesta. “El agua no conoce de límites administrativos”, señaló.

La apuesta de ambas provincias es que esa coordinación permita pasar de una respuesta ante la emergencia a una política preventiva, con información compartida, obras permanentes y mecanismos de alerta que permitan actuar antes de que las crecidas y excedentes hídricos provoquen daños.

Más para leer

Cierran 27 oficinas y unifican 368 registros del automotor en todo el país
Política
Si se desbordan Los Daneses, La Pampa negocia derivar agua a Buenos Aires
Política
Mesa interministerial en Castex para poner la educación vial en agenda
Política
Funes cuestionó la distribución de espacios verdes en Santa Rosa: el dato del Censo que lo respalda
Política
Gallotti, tras el acuerdo entre La Pampa y Buenos Aires: "Estamos en riesgo como localidad"
Política
El intendente de Larroudé celebró el acuerdo entre Ziliotto y Kicillof: "Estamos en riesgo como localidad"
Política