La Pampa se queda sin las regalías de Los Nihuiles: el decreto que desató una ola de furia

El Gobierno nacional avanzó con una medida que dejó a La Pampa sin los ingresos por las regalías hidroeléctricas de la represa Los Nihuiles, ubicada sobre el río Atuel, y la reacción del peronismo pampeano no se hizo esperar: funcionarios, intendentes, legisladores y el propio PJ provincial salieron a cruzar al presidente Javier Milei y a respaldar la pelea que encabeza el gobernador Sergio Ziliotto.

La decisión, instrumentada a través del Decreto 982/2026, dejó sin efecto un régimen de regalías que llevaba más de tres décadas vigente, acordado entre Mendoza y La Pampa y ratificado por ley en 1992. El intendente de Santa Rosa, Luciano di Nápoli, fue uno de los primeros en reaccionar: "El presidente de la Nación y su ministro de Economía acaban de quitarle a La Pampa las regalías por la represa El Nihuil, un recurso económico que le corresponde geográfica, histórica y legalmente a nuestra provincia", escribió en su cuenta de X.

Di Nápoli recordó que "a los pampeanos ya nos robaron un río incumpliendo, incluso, lo establecido por la CSJN" y advirtió que ahora "nos vuelven a despojar del recurso económico cuyo acuerdo, también, se encuentra homologado por el máximo tribunal". El jefe comunal anticipó que acompañará "el reclamo judicial y político de nuestro gobierno provincial" y pidió que "todos los partidos y dirigentes se expresen de igual modo". En ese marco, apuntó contra el vocero presidencial Adrián Ravier: "si le queda algo de dignidad tiene que renunciar inmediatamente a este gobierno que despoja a los pampeanos y pampeanas".

"Un nuevo saqueo"

El ministro de Gobierno y Asuntos Municipales de La Pampa, Pascual Fernández, calificó la medida como "un nuevo saqueo a La Pampa" y sostuvo que se trata del "peor de los despojos", un "grosero desprecio sobre los derechos y la lucha de las y los pampeanos". Según Fernández, la decisión es "inconsulta, violenta, cruel" y desconoce "un acuerdo histórico entre provincias logrado tras largos años de reclamos".

"Una vez más nos roban el río. Una vez más despojan a La Pampa de sus recursos. Una vez más ofenden nuestra identidad y nuestros derechos", completó el ministro, y ratificó que el gobernador Ziliotto "seguirá defendiendo lo que por derecho nos corresponde".

Contra Ravier y contra el silencio

La respuesta —o la falta de respuesta— del vocero presidencial a LA ARENA sobre la decisión de Milei también generó críticas dentro del peronismo. El ministro de Conectividad y Modernización, Antonio Curciarello, disparó: "Él es vocero y no se anima a hablar. Sus socios radicales, mudos. La otra pata de la sociedad, el PRO, en Narnia. No son cómplices, son autores materiales e intelectuales del robo a La Pampa".

Curciarello agregó que "lo único que tiene La Pampa para defenderse es su pueblo y el Justicialismo" y, en otro mensaje, sentenció: "Milei y Mendoza nos roban el agua y nos roban las regalías". "A más injusticia de ellos, los pampeanos pondremos con más lucha", prometió.

El senador nacional Daniel Bensusán también apuntó contra Ravier: "Hace casi un año fue elegido diputado nacional por nuestra provincia, con el compromiso de defenderla. Que explique ahora su traición. En vez de esconderse y pedirle perdón a los medios, debe fundamentar este acto inmoral". Para el legislador, el decreto "es un nuevo atropello contra las y los pampeanos" y "Milei volvió a elegir golpear a La Pampa".

Bensusán remarcó que Nación debería actuar como garante del federalismo, pero "hace exactamente lo contrario: toma una decisión unilateral mientras el conflicto por el Atuel sigue abierto y los derechos pampeanos siguen siendo vulnerados".

"Ni el Gobierno militar"

El diputado provincial del PJ y ex fiscal de Estado, Hernán Pérez Araujo, fue otra de las voces que se alzó. "Mientras pedimos desde hace décadas que nos devuelvan nuestro río robado, arteramente, el gobierno de Milei nos roba el derecho a las regalías con la derogación del Decreto 1560/73", tuiteó. Y agregó: "Ni el gobierno militar, ni ningún otro, se atrevieron a tanta traición y despojo. Basta de complicidad con Mendoza. Basta de silencio. Gritemos cada vez más fuerte. Devuélvannos el Río Atuel".

En diálogo con Radio Noticias, Pérez Araujo recordó que "desde el año 63 a la fecha" ningún presidente se animó a quitar las regalías, y analizó jurídicamente la medida: "Un decreto se puede retrotraer, esta ha sido una decisión analizada, a sabiendas de lo que esto implica para La Pampa". También abogó por la intervención de la Corte Suprema, aunque advirtió que "no hace cumplir sus fallos" respecto al caudal del Atuel que Mendoza aún no envía.

El oeste, en primera persona

El intendente de Algarrobo del Águila, Oscar Gatica, dijo que no puede permanecer "indiferente" ante una decisión que perjudica "particularmente de quienes vivimos a la vera del río Atuel". "No estamos hablando solamente de recursos económicos. Estamos hablando de un derecho histórico de La Pampa", escribió en redes sociales, y recordó que "quienes vivimos en el oeste pampeano conocemos mejor que nadie las consecuencias del despojo del Atuel".

El Partido Justicialista de La Pampa, por su parte, expresó su "más firme y absoluto rechazo" a la decisión y denunció que "una vez más el gobierno libertario se ensaña con nuestra provincia". "Ya nos robaron el río Atuel y ahora nos roban las regalías de Los Nihuiles", concluyó el comunicado.