La Pampa fue a la Corte por la Ley de Glaciares: el argumento que complica al nuevo régimen
¿Qué argumento llevó La Pampa a la Corte para frenar la reforma de la Ley de Glaciares? La presentación apunta a un punto clave que la Cámara no habría analizado.
La provincia de La Pampa, junto a la Universidad Nacional de La Pampa, la Fundación Chadileuvú y la Asamblea por los Ríos Pampeanos, presentó un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que revise el rechazo de la medida cautelar que buscaba frenar la reforma de la Ley de Glaciares. El patrocinio está a cargo del abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez.
La presentación apunta contra la decisión de la Sala II de la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca, que el 29 de septiembre rechazó el recurso de apelación contra la cautelar pedida al iniciar el amparo colectivo ambiental contra la Ley N° 27.804, sancionada el 8 de abril de 2026.
Qué busca la medida
La cautelar tiene dos objetivos: suspender la aplicación de la reforma mientras se resuelve su validez constitucional o, en su defecto, impedir autorizaciones e intervenciones que puedan dañar los sistemas hídricos con incidencia directa en La Pampa.
La Provincia sostiene que los cambios reducen la protección de los glaciares y del ambiente periglacial, fundamentales para conservar reservas estratégicas de agua y regular el abastecimiento de las cuencas.
El cuestionamiento a la Cámara
En el recurso, La Pampa objeta que la Cámara haya considerado suficiente la protección del nuevo régimen sin analizar en profundidad sus efectos sobre los sistemas hídricos compartidos. También plantea que el reconocimiento del dominio provincial sobre los recursos naturales debe respetar las condiciones mínimas de protección ambiental que rigen en todo el país.
El punto central es que, durante el juicio, se podrían autorizar actividades con consecuencias ambientales irreversibles. Una sentencia favorable podría llegar demasiado tarde para recuperar las funciones hídricas afectadas.
El fallo que cita La Pampa
La presentación destaca el reciente fallo de la Corte por la Ley de Tierras, en “Asociación Civil Árbol de Pie”, que reafirmó la importancia de adoptar medidas de protección ambiental oportunas para evitar daños irreparables.
El amparo colectivo ambiental sigue en trámite, por lo que el rechazo de la cautelar por la Cámara no constituye una decisión definitiva sobre la constitucionalidad de la reforma.
Las decisiones que se tomen en las provincias donde están esos ecosistemas pueden afectar la disponibilidad y la calidad del agua en otras jurisdicciones. Por eso, aunque La Pampa no tiene glaciares en su territorio, su preservación es clave para los sistemas hídricos de los que depende, especialmente la cuenca del río Colorado.
La Provincia cuestiona que el fallo haya ratificado el retroceso en la protección de los recursos hídricos y que haya omitido analizar la acción desde la tutela ambiental, dejando sin aplicar principios esenciales como el precautorio, cuya aplicación preventiva está acreditada y resulta urgente para evitar daños irreparables en las reservas hídricas del país.
Con esta presentación ante el Máximo Tribunal, La Pampa reafirma su histórica defensa de los ríos interprovinciales y su compromiso con la protección del agua, el ambiente y los derechos de las generaciones presentes y futuras.
