La oposición tucumana se reunió sin LLA y ya define su primer movimiento
Se sentaron todos menos La Libertad Avanza y ya salió una jugada que incomoda al oficialismo: quieren que la Corte Suprema defina si Jaldo puede ir por otro mandato. Qué contestó el PRO cuando le preguntaron por los libertarios.
Referentes de casi todo el arco opositor de Tucumán se sentaron en la misma mesa para empezar a imaginar una alternativa electoral que le dispute el poder al peronismo en 2027. La convocatoria la hizo el PRO y reunió a dirigentes de Cambia Tucumán, Fuerza Republicana, la UCR, Creo y Pueblo Unido, que acordaron seguir charlando y volver a verse en dos semanas.
El cónclave se armó en un hotel del microcentro. Los anfitriones fueron el presidente del PRO tucumano, Benjamín Terraf, y Alberto Colombres Garmendia, el candidato a gobernador que supo elegir Mauricio Macri. Por Cambia Tucumán estuvieron el diputado nacional Mariano Campero, el legislador Manuel Courel y el concejal de Yerba Buena Javier Jantus. Por Fuerza Republicana, el legislador Ricardo Bussi y los concejales capitalinos Ramiro Ortega y Alfredo Terán. También dijeron presente el titular de la UCR, José Francisco Argañaraz; el legislador Walter Berarducci; el referente de Creo, Sebastián Murga; y el ex candidato a diputado nacional por Pueblo Unido, Silvio Bellomío.
Pese a las diferencias que cada espacio arrastra, todos coincidieron en algo: hay que empezar a construir puntos de acuerdo. La idea de un frente electoral común, según admitieron, todavía es un objetivo a futuro y no una definición que haya salido de este primer encuentro. Tampoco se habló de candidaturas, aunque varios de los que participaron ya dejaron trascender sus aspiraciones para 2027.
Qué dijo Campero tras la reunión
Uno de los primeros en tomar la palabra al terminar el encuentro fue Campero. El diputado nacional remarcó la convocatoria y habló de una “vocación” de construir una alternativa para la provincia. “Fue una muy buena convocatoria. Todo lo que sean esfuerzos para ganarle a (Osvaldo) Jaldo y a los mismos que gobiernan hace 30 años, que vienen postergando la provincia, es muy importante. Estamos convencidos, tenemos la vocación y tenemos el equipo, y por eso planteamos la necesidad de que entre todos juntos podamos lograr una alternativa para Tucumán”, afirmó.
Campero también apuntó contra la ausencia de La Libertad Avanza, que había avisado que no iba a participar. El diputado cuestionó un supuesto entendimiento entre el espacio libertario y el gobernador Osvaldo Jaldo, y sostuvo que esa situación complica la construcción de una oposición unificada. “Ese acuerdo que tiene Catalán con Jaldo es muy claro. La idea es dividir a la oposición y dejar que siga gobernando lo mismo de siempre. Pero eso no me acobarda; soy un convencido de que el futuro se puede trabajar en conjunto”, lanzó.
Desde la UCR, Argañaraz bajó un poco el tono y puso paños fríos. “Era necesario tener una primera reunión para explorar la posibilidad de constituir un frente, aunque estamos lejos de eso todavía. Esto es recién comenzar a hablar entre todos, buscando los puntos de coincidencia que podamos tener. Ojalá podamos confluir entre todos los partidos de la oposición al peronismo tucumano”, señaló.
El primer acuerdo: la Corte Suprema y la reelección de Jaldo
De la reunión salió una coincidencia concreta: avanzar con una presentación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que se expida sobre si el gobernador Jaldo puede competir por un nuevo mandato. La iniciativa la planteó Campero y recibió el respaldo de otros dirigentes. Bussi adelantó que la presentación podría concretarse en las próximas semanas.
“No es una declaración contra Jaldo, sino que queremos que la Corte Suprema de Justicia de la Nación nos diga si Jaldo puede o no ser candidato a gobernador. Nosotros estimamos que no, porque el binomio Jaldo-Manzur ha gobernado ya ocho años y ahora van por 16. Eso choca de frente con el principio de alternancia en el poder”, sostuvo el referente de Fuerza Republicana.
Berarducci, por su parte, explicó que la intención es que la mesa también avance en una serie de propuestas. “Vamos a trabajar sobre 10 o 15 puntos, con un diagnóstico y alternativas de solución para la problemática que tenemos: falta de generación de empleo, educación, infraestructura, generación de riquezas, régimen electoral, régimen político y régimen tributario. Todo eso se va a ir desarrollando”, detalló.
La ausencia de LLA que divide aguas
La falta de La Libertad Avanza fue el punto que generó más opiniones cruzadas entre los participantes. Mientras Campero apuntó contra el entendimiento del espacio libertario con Jaldo, desde el PRO insistieron en que la idea es sumar a los libertarios al diálogo.
“La idea nuestra es poder integrar todos los partidos de la oposición y que también esté adentro La Libertad Avanza. Creo que hay cuadros muy valiosos en LLA, y el PRO va a seguir fomentando esta unidad. Si encontramos pequeñas divisiones en la oposición, creo que no hay ninguna posibilidad de ganar al oficialismo, pero sí hay posibilidad si vamos todos juntos”, sostuvo Terraf.
Murga coincidió en la necesidad de incorporar al espacio libertario, aunque aclaró que su ausencia no debería frenar las conversaciones. “La Libertad Avanza ha ganado en la provincia de Tucumán el año pasado, a nivel nacional, y viene mostrando un rumbo muy claro. Nosotros consideramos que es ineludible que tengan que liderar este proceso que Tucumán necesita para cambiar”, afirmó.
Bussi, en cambio, planteó otra mirada: “Por supuesto que se puede hacer un espacio opositor fuerte sin la presencia de La Libertad Avanza. Somos muchos partidos y muchos dirigentes que vamos a empujar todos para el mismo lugar. Estoy absolutamente convencido de que de aquí va a salir el próximo gobernador de la provincia”.
