La oposición busca forzar el debate en Diputados: quién frena el tratamiento de los proyectos

La oposición presentó el pedido de sesión para el 9 de septiembre con 50 proyectos sobre sobreendeudamiento y discapacidad. La clave ahora está en qué comisiones podrán activar sin el visto bueno del oficialismo.

· 3 min de lectura
La oposición busca forzar el debate en Diputados: quién frena el tratamiento de los proyectos
La oposición busca forzar el debate en Diputados: quién frena el tratamiento de los proyectos

La oposición presentó formalmente el pedido de sesión especial en la Cámara de Diputados para el miércoles 9 de septiembre al mediodía, con una batería de proyectos que apunta a dos temas sensibles: la prórroga de la emergencia en Discapacidad y la situación de las familias sobreendeudadas con bancos y billeteras virtuales. La movida busca forzar al oficialismo a tratar las iniciativas en comisión y llevarlas al recinto.

La presentación se da después de que estos mismos sectores reunieran 133 votos en la Cámara baja el miércoles pasado, y de una conferencia de prensa conjunta en el Salón de Pasos Perdidos que alimentó las especulaciones sobre un eventual frente anti Milei en el Congreso. Ahora, el objetivo es trasladar esa coordinación al funcionamiento concreto de la Cámara.

El pedido lleva las firmas de Germán Martínez, Pablo Juliano, Oscar Herrera Ahuad, Sebastián Nóblega, Marcela Pagano, Maximiliano Ferraro, Nicolás del Caño y Miguel Ángel Pichetto, entre otros diputados de Unión por la Patria, Provincias Unidas, Argentina Federal, Elijo Catamarca, Coherencia, Coalición Cívica, Encuentro Federal y el Frente de Izquierda-Unidad (FITU). También acompañaron la convocatoria Ernesto “Pipi” Ali, Carlos Castagneto, Cecilia Moreau, Martín Lousteau, María Inés Zigarán, Nicolás Massot y Fernanda Ávila.

“Distintos bloques convocamos a una Sesión Especial el miércoles 9 de septiembre para abordar dos temas urgentes: el sobreendeudamiento de las familias y la prórroga de la Emergencia en Discapacidad. Por un Congreso que mire y escuche. Que sienta y entienda. Que discuta y legisle con y para el pueblo”, escribieron desde la cuenta oficial de X del bloque de diputados de Unión por la Patria al confirmar la presentación.

El problema de las comisiones

El principal desafío aparece en la letra chica del pedido. La batería incorpora 50 expedientes sobre morosidad, pero no todos tienen el mismo giro de comisión. Esto obliga a la oposición a definir con precisión qué comisiones deberá emplazar para conseguir que los proyectos comiencen efectivamente a ser tratados.

Las dos comisiones que más se repiten en los giros son Finanzas y Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia. En este último caso, la situación es más favorable para los impulsores de la sesión: la comisión está presidida por Hugo Yasky, de Unión por la Patria, y tiene como vicepresidenta a Mariela Coletta, de Provincias Unidas. Por ese motivo, no sería necesario recurrir a un emplazamiento para activar su funcionamiento.

Distinto es el escenario en Finanzas. La comisión está encabezada por el oficialista Santiago Pauli y no avanzará con el tratamiento de los proyectos hasta que el recinto apruebe previamente el emplazamiento. Ese podría ser uno de los principales obstáculos para la estrategia opositora.

Más para leer

Verónica Maestro convocó a un nuevo encuentro del COMUDI: cuándo y dónde se hará
Política
Licencia de 30 días para el concejal de Bragado detenido por narcomenudeo: qué pasará con su banca
Política
Media sanción a la Ley Ema en Provincia: qué obligaciones sumará para las escuelas
Política
Rondas para mujeres en Río Grande: el cierre que dejó un mensaje del intendente Perez
Política
El PJ pampeano sale al interior con un mensaje de unidad: el desafío que se viene de cara a 2027
Política
Reordenamiento urbano en Río Grande: qué implica la nueva reserva turística aprobada por el Concejo
Política