La obra social fueguina mejoró la oferta, pero la respuesta de Reencontrándonos la dejó sin palabras
Política · Tierra del Fuego

La obra social fueguina mejoró la oferta, pero la respuesta de Reencontrándonos la dejó sin palabras

La obra social fueguina reacomodó aranceles y aflojó los controles para cerrar el acuerdo con Reencontrándonos, pero la comisión directiva igual le dijo que no. Lo que queda sin resolver es quién paga la diferencia por atender a los afiliados sin convenio.

La Obra Social del Estado Fueguino (OSEF) confirmó que la Asociación Civil Reencontrándonos dio el portazo a una propuesta de convenio destinada a la atención de sus afiliados. El organismo salió a marcar los motivos económicos y operativos que esgrimió la entidad para decir no, y advirtió que igual sostendrá la cobertura de salud mental por las vías institucionales y con los prestadores habilitados.

De acuerdo con lo que detalló la obra social, la comisión directiva de Reencontrándonos tomó esa determinación después de varias mesas de diálogo donde se pusieron sobre la mesa las condiciones económicas y los mecanismos de control de las prestaciones.

Qué incluía la propuesta que quedó sin acuerdo

OSEF aseguró que el convenio contemplaba una readecuación de los aranceles y auditorías técnicas y clínicas que se aplicarían después de cada atención. Bajo esa lógica, según el organismo, se podrían supervisar los tratamientos sin entrometerse en el día a día de la asociación.

El presidente de OSEF, Gustavo García, defendió el camino recorrido: “realizamos absolutamente todas las acciones necesarias y demostramos una permanente predisposición al diálogo. Reorientamos y mejoramos los valores que estaban vigentes para adaptarlos a la realidad prestacional e incluso acordamos mecanismos de auditoría posterior que garantizaban la fluidez operativa sin obstaculizar la atención diaria. Que hoy rechacen el convenio aduciendo razones económicas y operativas resulta incomprensible”, cuestionó.

Para el funcionario, los controles son una pieza central de cualquier acuerdo prestacional. Administrar los recursos de los afiliados, planteó, obliga a garantizar la transparencia y la trazabilidad de los tratamientos.

“La auditoría y el control posterior no comprometen la autonomía clínica de ninguna institución; son mecanismos básicos de transparencia y trazabilidad que debemos exigir por norma y responsabilidad ética. Lamentamos la postura adoptada por la comisión directiva de Reencontrándonos, pero reafirmamos que nuestro límite es el bienestar de los usuarios de la obra social, la transparencia y el cuidado de los recursos de nuestros afiliados”, expresó García.

El costo de seguir sin convenio

Otro de los ejes que puso sobre la mesa OSEF fue el impacto de sostener la atención sin un acuerdo vigente. Según explicó, esa situación fuerza a recurrir a contrataciones individuales con valores más altos que los de un convenio general, lo que suma presión sobre las cuentas del organismo. El comunicado no precisó los aranceles ofrecidos ni cuánto más caras resultan una y otra modalidad.

Más allá del rechazo, la obra social remarcó que las negociaciones siguen abiertas y que las prestaciones de salud mental y las interconsultas continuarán brindándose a través de los prestadores habilitados.

Siguiente nota Política · Tierra del Fuego

Le dijo "callate la boca" a una legisladora y la respuesta de Sciurano lo dejó sin argumentos

Seguí leyendo

Elegí tu provincia

Para ver tu edición local