La mora de los fueguinos supera la media nacional y asoma un dato que preocupa
Las cifras no cierran y el economista salió a reclamar transparencia. La pregunta que dejó picando sobre el plan de refinanciamiento.
Las familias de Tierra del Fuego enfrentan un nivel de morosidad que supera ampliamente la media nacional, según alertó el economista Federico Rayes. Mientras el Gobierno provincial impulsa un programa de refinanciamiento a través del Banco de Tierra del Fuego (BTF), los números encienden alarmas.
En declaraciones a radio Provincia, Rayes precisó que la mora de los hogares fueguinos ronda el 19% de la cartera, frente al 13% del promedio país. "Tierra del Fuego tiene una mora de las familias un poco más elevada que el resto del país", explicó.
El costo fiscal del plan
El especialista cuestionó la falta de información sobre el programa anterior de refinanciamiento, que tenía un límite de $613 millones. "No hay un informe posterior sobre cómo fue la ejecución de ese programa, si se alcanzó el límite total, cuántos créditos se otorgaron", señaló.
Rayes reclamó conocer el impacto fiscal de la nueva medida: "No hay que perder de vista que, como fue en el caso anterior y seguramente en este también, esto tiene un costo fiscal para el Estado". El convenio deberá ser ratificado por la Legislatura.
La salud del banco
El economista advirtió sobre la caída de liquidez del sector público y su efecto en las cuentas del BTF. "Vemos una enorme caída de liquidez de parte del sector público, eso tiene una afectación sobre las cuentas del banco", afirmó. Y agregó que "la situación de morosidad le viene generando pérdidas operativas al banco que se van acrecentando".
Si bien destacó que "no hay una situación de alarma", reconoció que el cierre del ejercicio 2025 mostró "una pérdida muy importante del resultado neto del periodo".
¿Solución o paliativo?
Para Rayes, refinanciar las deudas puede aliviar el corto plazo pero no resuelve el problema de fondo. "Si el flujo sigue siendo negativo, va a ser simplemente un paliativo", sostuvo. La salida, según el economista, requiere "cortar el flujo negativo o tener una mejora de salario que permita cubrirlo".
En su análisis final, resumió la encrucijada: "Por un lado está la situación familiar y, por otro, la situación del erario provincial que también sabemos que está bastante comprometido".