La Libertad Avanza cambia la jugada por la emergencia en discapacidad: qué dijo la salteña Flores
¿Qué proyecto alternativo presentó el oficialismo para reemplazar la emergencia en discapacidad y por qué la diputada salteña lo llama "superador"? La discusión en Diputados dejó dos caminos enfrentados.
La diputada nacional por Salta Gabriela Flores defendió este miércoles la iniciativa que La Libertad Avanza y sus aliados presentaron en la Cámara de Diputados para reemplazar la prórroga de la emergencia en discapacidad que reclamaban otros bloques.
La legisladora explicó la posición del oficialismo durante la tercera reunión plenaria de las comisiones de Discapacidad y Presupuesto y Hacienda, donde se discutió qué pasará con el régimen vigente.
Dos caminos, una discusión
Según detalló Flores, Unión por la Patria y la izquierda empujaban una extensión de la emergencia hasta el 31 de diciembre de 2027. Frente a eso, el oficialismo y sus aliados pusieron sobre la mesa un proyecto alternativo que, a su criterio, cambia el enfoque del sistema.
"Nosotros lo llamamos superador porque es un proyecto que deja de lado la transitoriedad de la emergencia en discapacidad y hace su foco en la necesidad de las personas con discapacidad y los prestadores del sistema", dijo a El Tribuno.
La diputada sostuvo que la propuesta busca darle mayor previsibilidad a un sector que considera vulnerable. "La necesidad de la seguridad del sistema, de ser un sistema seguro, que sea un sistema previsible", afirmó.
Quiénes trabajaron el proyecto
Flores indicó que la iniciativa se elaboró junto a distintos bloques que acompañaron la discusión parlamentaria. En ese marco, mencionó que el también diputado salteño Bernardo Biella integró el equipo que trabajó en el texto presentado por La Libertad Avanza y sus aliados.
"Se trabajó con los aliados, incluso el diputado Biella estuvo dentro del equipo que trabajó la dinámica del proyecto de ley que se presentó", explicó a este medio.
