La Legislatura pampeana aprobó una comisión investigadora: por qué todos los bloques votaron a favor

Todos los bloques votaron a favor de investigar el retiro de un bebé en Rancul, pero lo que se aprobó en la misma sesión despertó una fuerte resistencia. Una diputada marcó su rechazo de plano.

· 4 min de lectura
La Legislatura pampeana aprobó una comisión investigadora: por qué todos los bloques votaron a favor
La Legislatura pampeana aprobó una comisión investigadora: por qué todos los bloques votaron a favor

La Cámara de Diputados de La Pampa, presidida por la vicegobernadora Alicia Mayoral, aprobó este jueves por unanimidad la conformación de una comisión investigadora que analizará el procedimiento realizado para el retiro de un bebé en Rancul. La medida apunta a las presuntas irregularidades en la Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia.

La comisión estará integrada por un legislador por bloque. El Frejupa designó a la diputada María Silvia Larreta; la Unión Cívica Radical a Gisela Cuadrado; el Pro-Mid a la diputada Noelia Viara; y Comunidad Organizada a Sandra Fonseca.

Según la resolución aprobada, el cuerpo podrá ser convocado por su presidenta o por cualquiera de sus integrantes. Funcionará válidamente con la mayoría absoluta de sus miembros y adoptará decisiones por mayoría simple de los presentes. Las reuniones serán bajo modalidad híbrida y se resolvió que se constituya de inmediato para investigar el procedimiento del retiro del menor de Rancul.

La ley que permitirá dividir campos en condominio

En la misma sesión, y por mayoría, se sancionó una modificación temporal a la Ley N° 468 que habilitará durante cinco años el fraccionamiento de inmuebles rurales en condominio o vinculados a procesos sucesorios, bajo una serie de condiciones: consentimiento de todos los copropietarios, plano de mensura, superficie mínima y acceso a caminos existentes.

La diputada Ana Carolina Giussi defendió la iniciativa al recordar que la Ley N° 468 buscaba "preservar la tierra rural y evitar su subdivisión irracional". Pero planteó que el contexto cambió: "Hoy, la maquinaria, los avances genéticos, la intensificación de la producción ganadera y las nuevas tecnologías permiten que en una superficie menor se pueda constituir una unidad productiva viable y sostener un proyecto familiar".

Para Giussi, "la superficie por sí sola ya no alcanza para determinar la capacidad productiva de una parcela". Y cerró: "Creo que este es el equilibrio que necesitamos. Preservar la tierra rural y, al mismo tiempo, acompañar a las familias y productores que quieran ordenar su situación".

Hipólito Altolaguirre vinculó el dictamen con "la buena política": "Este proyecto se trabajó mucho, se hizo territorialidad, cosa que a veces no pasa". Laura Trapaglia subrayó que la iniciativa surgió de una necesidad concreta de productores y familias, y destacó el trabajo conjunto de tres bloques y cuatro diputados: "Dialogamos, discutimos, escuchamos".

El rechazo y los argumentos del oficialismo

Sandra Fonseca fue la voz disidente. Sostuvo que la modificación "va a contramano de la realidad" y explicó por qué no la acompañó: "A nuestro criterio creemos que el enfoque de esta modificación es desacertado, no solucionándolo en el tiempo y llevándolo a situaciones de una excepcionalidad permanente".

Federico Ortiz, en cambio, defendió el alcance de la norma y dijo que brinda "una herramienta a miles de propietarios pampeanos que actualmente se encuentran bajo la figura jurídica del condominio". Explicó que el condominio suele originarse tras el fallecimiento de un propietario con varios herederos que no pueden determinar su parte, y que las superficies mínimas de la Ley N° 468 impiden dividir la propiedad.

El legislador advirtió sobre el nivel de conflictividad que genera la administración compartida, con casos que terminan en litigios judiciales cuando un coheredero quiere vender y otro alquilar. También apuntó al impacto sobre la inversión: "¿Quién va a invertir bajo un manto jurídico donde sabe desde el primer minuto que cualquiera de todos los condóminos tiene una acción imprescriptible para pedir la partición?".

Para Ortiz, la ley "apunta a aumentar la inversión, a que nuestra tierra produzca más", y beneficia especialmente al pequeño productor. Además, recordó que el concepto de unidad económica agraria "siempre ha sido dinámico y contextualizado de acuerdo a la realidad actual".

Otros temas aprobados

La sesión también dejó otras normas y declaraciones: el Programa Provincial de Salud Preventiva para las Mujeres Pampeanas; la institución de octubre como "Mes Provincial de la Salud Mental"; y la declaración de interés legislativo, cultural y deportivo del 50 Aniversario del Trinquete José León Chapartegui, del Centro Vasco de Macachín.

Se declaró de interés la 100º edición de la Exposición Agrícola, Ganadera, Industrial y Comercial de Santa Rosa; la clasificación de la nadadora pampeana Daisi Brenda Trouilh Zarza al Mundial Oceanman 2026 en República Dominicana; la Trigésima edición de la Fiesta Provincial de las Colectividades; la trayectoria de la artesana textil Guillermina Cabral; y el 80º Aniversario del Hogar de Ancianos Don Bosco de General Pico.

Por último, se aprobó la declaración de interés legislativo del libro Seremos Río, de Ana María Zorzi y Ariel Hugo "Alpataco" Vázquez, junto con la Expo Habitar y las "I Jornadas de Letras: Docencia, Investigación y Extensión".

Más para leer

Aprobaron una excepción clave para dividir campos en La Pampa: los detalles que generan polémica
Política
La Legislatura aprobó una ley que desata una ola de divisiones de campos en La Pampa
Política
La Legislatura de La Pampa aprobó la ley que descomprime los condominios rurales: qué cambia
Política
La comisión que investiga el caso del bebé de Rancul ya tiene nombres: adentro, la interna que nadie quiere nombrar
Política
La ley que asfixiaba al campo pampeano cambia: qué podrán hacer los herederos
Política
Mazzucco midió el malestar por las terrazas en redes y ahora quiere que Santa Rosa las retire
Política