La Justicia lo dejó en libertad, pero la fiscalía no se quedó quieta: qué encontró en el expediente

La Unidad Fiscal de Orán dio un paso fuerte en el caso del exjuez Claudio Alejandro Parisi: pidió que se anule la resolución que le devolvió la libertad, al entender que la decisión judicial tiene un fundamento "aparente y contradictorio".

Parisi está imputado por presuntos hechos de cohecho activo, incumplimiento de los deberes de funcionario público y cohecho pasivo agravado. Recuperó la libertad por una determinación del Tribunal de Juicio de Orán, que ahora queda bajo la lupa del Ministerio Público Fiscal.

El nudo de la discusión: dos medidas que no son lo mismo

Desde la Fiscalía cuestionaron al Tribunal por confundir la prisión preventiva con el arresto domiciliario. Según el planteo, el artículo 382 del Código Procesal Penal (CPP) vigente en el Distrito establece expresamente que se trata de medidas de distinta naturaleza y que la segunda solo puede concederse en sustitución de la primera.

El recorrido del expediente arrancó el 19 de mayo de 2026, cuando la jueza Palomo resolvió sustituir la prisión preventiva de Parisi por arresto domiciliario. Esa decisión fue luego confirmada por la Sala III del Tribunal de Impugnación.

Sin embargo, al disponer la libertad del imputado, los integrantes del Tribunal de Juicio expresaron su desacuerdo con la interpretación que le atribuyeron a la magistrada anterior.

El horario que llamó la atención de los fiscales

Los fiscales también observaron otro punto: el oficio que ordenó la libertad fue remitido a las autoridades policiales en un horario inusual, las 21:10 del 26 de octubre, sin que el Ministerio Público Fiscal hubiera sido notificado de la Resolución.

Con esos argumentos, la Unidad Fiscal de Orán busca que la Justicia revise la decisión que dejó al exjuez en libertad y vuelva a analizar el expediente.