La Justicia le puso un freno a Villada: no seguirá al frente del PJ Jujuy

La Cámara Electoral confirmó la intervención del PJ Jujuy pero apartó a Ricardo Villada. ¿Quién asumirá la normalización? Los detalles del fallo que reconfigura el peronismo jujeño.

· 3 min de lectura
La Justicia le puso un freno a Villada: no seguirá al frente del PJ Jujuy

La Cámara Nacional Electoral ratificó la intervención del Partido Justicialista de Jujuy, pero apartó a Ricardo Villada como interventor por cuestionamientos a su imparcialidad. El fallo reconfigura la normalización partidaria y ordena designar un nuevo responsable.

En una decisión que sacude al peronismo jujeño, la Cámara Nacional Electoral (CNE) confirmó este jueves la intervención judicial del Partido Justicialista de Jujuy, pero dispuso el apartamiento de Ricardo Guillermo Villada al frente del proceso. Los jueces consideraron que, si bien no hay irregularidades en su gestión, su designación previa por uno de los sectores en pugna genera dudas sobre la neutralidad necesaria para la reorganización.

“La sola percepción de falta de imparcialidad resulta suficiente para recomendar su reemplazo en una etapa sensible”, señalaron los magistrados en el fallo. Por ello, ordenaron al juzgado federal con competencia electoral de Jujuy que nombre a un nuevo interventor judicial para continuar con el proceso de normalización.

¿Qué pasa con los actos de Villada?

La Cámara dejó expresamente establecido que todas las medidas adoptadas por Villada desde que asumió la intervención conservan plena validez jurídica. El apartamiento no implica la nulidad de ninguna decisión tomada durante su gestión ni afecta los actos administrativos ya ejecutados.

Los motivos de la intervención

En la misma resolución, el tribunal confirmó que la situación interna del PJ jujeño justificaba la continuidad de la intervención judicial. Entre los argumentos mencionaron las reiteradas modificaciones del cronograma electoral, los conflictos internos entre sectores partidarios, las impugnaciones cruzadas y la falta de consensos para avanzar en la normalización institucional.

Para los magistrados, el escenario generado comprometía el funcionamiento democrático del partido y hacía necesaria la continuidad de la intervención.

Un nuevo capítulo en la crisis del PJ jujeño

La decisión representa un fuerte impacto político dentro del peronismo provincial: mantiene el control judicial sobre el partido, pero desplaza a quien había quedado al frente del proceso de reorganización. Ahora será la Justicia Federal la encargada de nombrar un nuevo interventor que deberá conducir la etapa final de normalización y avanzar hacia la convocatoria de elecciones internas para renovar las autoridades partidarias.

El fallo de la Cámara Nacional Electoral deja así una doble señal: respalda la intervención judicial del PJ Jujuy, pero considera necesario un cambio de conducción para garantizar mayor imparcialidad en el proceso.

Más para leer

¿Fútbol o memoria? Lo que los veteranos de Malvinas de Jujuy piden antes del Argentina-Inglaterra
Política
¿Minería en Jujuy: las comunidades de la Puna siguen en la pobreza mientras las empresas facturan millones?
Política
¿Vuelven a clases? El duro anuncio del CEDEMS que preocupa a los padres
Política
¿Cumplís con el perfil? Jujuy busca profesionales para proyectos clave con fondos del Banco Mundial
Política
Intendentes jujeños al límite: el drama financiero que amenaza los servicios básicos
Política
Buscan profesionales en Jujuy para proyectos clave financiados por el Banco Mundial
Política
Publicidad