La Justicia le puso fecha al Gobierno por el arroyo El Salto: el plan de $220 millones que no está en el presupuesto

La Fundación CAUCE llevó fotos a la Justicia y el juez Edgardo Cossy no dudó: el caño que puso la Provincia no alcanza para que el arroyo El Salto vuelva a correr. Ahora el Gobierno tiene fecha límite y un anteproyecto de $220 millones que, según sus propias áreas, no está en el presupuesto.

· 2 min de lectura
La Justicia le puso fecha al Gobierno por el arroyo El Salto: el plan de $220 millones que no está en el presupuesto
La Justicia le puso fecha al Gobierno por el arroyo El Salto: el plan de $220 millones que no está en el presupuesto

La Cámara Segunda de Paraná volvió a apurar al Gobierno de Entre Ríos: le ordenó ejecutar de inmediato las obras para que el agua del arroyo El Salto corra sin trabas a la altura del Puente de Piedra, en el camino vecinal que une Aldea Brasilera con Colonia Ensayo, departamento Diamante.

La resolución lleva fecha del 13 de octubre y fija el 29 de octubre de 2026 como límite para que la Provincia acredite con fotos los trabajos hechos y el estado final del paso de agua.

Un amparo que ya tenía condena firme

Todo se enmarca en el amparo ambiental que impulsó la Fundación CAUCE: Cultura Ambiental – Causa Ecologista contra el Gobierno provincial y la empresa Cristamine SA. La condena que obliga a garantizar el escurrimiento ya estaba firme, pero desde la Provincia no la habían cumplido.

El juez Edgardo Martín Cossy analizó las fotografías que presentó CAUCE y concluyó que poner un solo caño más grande no alcanza para que el arroyo fluya como debe.

El anteproyecto de $220 millones que quedó en la nada

De acuerdo con lo que informó la propia fundación, el Gobierno presentó documentación sobre un anteproyecto de obra de mayor envergadura: unos 220 millones de pesos y seis meses de ejecución.

El problema es que el área de Administración y Finanzas respondió que esa obra no figura en el presupuesto vigente y que su viabilidad recién podría evaluarse en el Proyecto de Presupuesto 2027.

Qué respondió la Cámara

Para el tribunal, el proyecto oficial excede lo que pedían las sentencias anteriores. La orden judicial no necesita una intervención de ese tamaño: con colocar más caños, posiblemente de mayor diámetro, alcanzaría para restablecer el paso del agua y de la fauna ictícola.

La Cámara también remarcó que la obstrucción podría resolverse rápido con los recursos que la Provincia ya tiene disponibles.

Por eso intimó al Gobierno a disponer de inmediato los medios para cumplir la sentencia y a presentar la documentación fotográfica que muestre los trabajos y el estado final del paso de agua hasta el 29 de octubre de 2026.

La apelación que no frena nada

El Gobierno apeló la resolución, pero el recurso fue concedido con efecto devolutivo. En criollo: la apelación no suspende la ejecución de la decisión judicial. La Provincia debe cumplir igual con lo que ordenó la Justicia.

Más para leer

Entró a comprar carne y salió sin nada: lo que había adentro del local clausurado
Sociedad
En la Escuela Hogar de Paraná hablan de un tema que incomoda a más de un docente
Sociedad
El agua avanza en Entre Ríos y ya movieron 147.500 animales: el detalle que preocupa a los productores
Sociedad
La creciente trajo alacranes y mosquitos: dónde se esconden dentro de tu casa
Sociedad
Llaman diciendo que van a cambiar el medidor: el pedido que nunca tenés que aceptar
Sociedad
Crespo se prepara para tres días a puro show: Turf, El Polaco y Soledad, con precios que sorprenden
Sociedad