La Justicia le negó al SIDCA ser parte en la causa por los títulos truchos del Clara J. Armstrong

La Fiscalía de Instrucción de Séptima Nominación, a cargo de Paola Daniela González Pinto, denegó la solicitud del Sindicato de Docentes de Catamarca (SIDCA) para constituirse como querellante particular en la investigación por la presunta emisión fraudulenta de títulos en el Instituto de Enseñanza Superior (IES) “Clara J. Armstrong”.

El gremio había formalizado el pedido la semana pasada con el patrocinio del abogado Fernando Santillán Bustos, amparándose en los artículos 5, 85 y 91 del Código Procesal Penal de Catamarca. La pretensión del sindicato era intervenir activamente en el expediente, ejercer las facultades procesales correspondientes y aportar medidas de prueba que permitieran esclarecer los hechos, tanto los denunciados originalmente como aquellos que pudieran surgir en el avance de la causa.

Sergio Guillamondegui, secretario general de SIDCA, aseguró que el gremio no se quedará con esa resolución y confirmó que presentará un recurso de apelación. "Nosotros entendemos que somos damnificados en representación de nuestros afiliados. Vamos a apelar la medida del fiscal. Hay jurisprudencia -una tesis minoritaria, pero existente- que respalda nuestra postura. La Cámara será quien defina si somos o no damnificados", sostuvo.

El dirigente también cuestionó la celeridad con que se resolvió en contra del sindicato, en marcado contraste con la lentitud que, a su juicio, exhibe la investigación en cuanto a la producción de pruebas y las primeras imputaciones. "Es un llamado de atención a la Justicia, que debería ser igual de rápida para ordenar medidas que para rechazar un pedido", afirmó.

Guillamondegui remarcó que, más allá de este revés procesal, la causa sigue su curso y no se detiene. "Esto no paraliza el avance de la investigación. Seguramente irán surgiendo más irregularidades y más responsables a medida que avance", concluyó.