La Justicia le dio la razón a la Municipalidad en la pelea con la Caja de Ingenieros
La Justicia falló a favor del municipio en la disputa por el control de aportes previsionales. ¿Qué argumentos convencieron al juez? ¿Y qué hará ahora la Caja de Ingenieros?
La Justicia rechazó el amparo de los jubilados contra el decreto que elimina el control de aportes previsionales en trámites de obra. El fallo, que favorece al municipio, marca el primer round de una disputa que recién comienza.
El Centro de Jubilados y Pensionados Ingenieros de Santa Fe había ido a Tribunales para frenar la medida, pero el juez Mauro Raúl Bonato, de la 10ª Nominación en lo Civil y Comercial de Rosario, no encontró vicios en la norma y la dejó firme.
¿Qué dijo el juez?
El magistrado sostuvo que el decreto municipal tiene fundamentos explícitos y que no deroga ninguna ley provincial. La Caja de Ingenieros mantiene intactas sus facultades de fiscalización y cobro, pero el municipio ya no actuará como recaudador.
Además, el fallo destacó que el decreto 0804/2026, que reemplazó al anterior, garantiza la exigencia de matrícula habilitante e incumbencias profesionales, lo que preserva el control de la seguridad edilicia.
“Al no demostrarse un perjuicio concreto e inmediato, ni una ilegalidad o arbitrariedad manifiesta por parte del municipio, el tribunal rechazó en su totalidad la acción de amparo”, manifestó el juez.
El conflicto de fondo
Hasta ahora, los profesionales debían pagar un primer aporte jubilatorio para obtener el permiso de obra y completar el pago antes del final de obra. Con la nueva normativa, el municipio solo verificará que el profesional esté habilitado, sin intervenir en cuestiones previsionales.
La decisión fue celebrada por la Cámara Argentina de la Construcción y la Asociación de Empresarios de la Vivienda, que aseguran que agilizará los trámites. Pero los jubilados insisten en que desfinancia a la Caja y pone en riesgo sus haberes.
Germán Picarelli, presidente de la Caja, fue contundente: “La Municipalidad no cobra y transfiere. No recauda para nosotros. Solo debe verificar si está el aporte”. Y agregó: “Si lo que querían era apurar el trámite, con el nuevo certificado exigido ante los colegios profesionales, terminan no ganando tiempo”.
El dirigente también advirtió que, sin el pago preliminar, se rompe toda la rueda de ingresos y pagos, y que el cliente podría no abonar el aporte, dejando al profesional en una situación complicada.
¿Qué viene ahora?
El Centro de Jubilados ya apeló la decisión y espera la resolución de los camaristas. Mientras tanto, la Caja prepara una presentación en el fuero Contencioso Administrativo, con documentos técnicos que argumentan el desfinanciamiento, no solo previsional sino también del servicio de salud, que afecta a 9 mil afiliados.
Este jueves, afiliados a la Caja protestarán frente al Palacio de Los Leones. En la vereda de enfrente, los profesionales más jóvenes ven con buenos ojos la medida, que los libera de una “pesada carga”.