La Justicia le devolverá millones a Piñeyro y él ya decidió dónde terminarán
Una cifra millonaria, un fallo que la respalda y un destino inesperado: el actor y piloto ya firmó ante escribano a dónde irá cada peso que le devuelva el Estado.
La Sala de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal resolvió a favor de Enrique Piñeyro en el litigio que mantenía con el Estado por el Aporte Solidario y Extraordinario, el tributo creado en 2021 durante el gobierno de Alberto Fernández. Como consecuencia, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, ex AFIP) deberá reintegrarle $9.377.809.747,37, según surge de una escritura pública a la que accedió LA NACION.
El actor, director y piloto había abonado el impuesto en su momento, pero presentó una acción declarativa de certeza para dejar asentado que no le correspondía pagarlo. La Justicia le dio la razón y ahora el organismo recaudador debe devolverle el monto, aunque la cifra es estimativa y al total se le sumarán los intereses correspondientes al período entre el pago y la restitución.
Lejos de quedarse con el dinero, Piñeyro formalizó su decisión de donar la totalidad de lo que recupere a la Fundación Garrahan. “Quiero que los impuestos vayan a donde tienen que ir: a la salud, la educación y la nutrición”, afirmó a este medio.
Un impuesto bajo la lupa
En 2021, cuando se sancionó la ley 27.605 que estableció el Aporte Solidario, Piñeyro ya había cuestionado la medida. En el programa Hablemos de otra cosa de LN+ la calificó como “politiquería barata”. En su presentación judicial sostuvo que la norma era “arbitraria e inconstitucional”.
Este jueves, el empresario reivindicó su postura y la necesidad de que los fondos públicos se destinen a los sectores más postergados. “Todos los gobiernos devalúan y no lo dicen. Ponen impuestos extraordinarios, blanqueos y terminan degradando el tributar fiscalmente. Como ciudadano, ¿por qué no puedo estar en políticas fiscales sólidas y transparentes?”, reclamó.
También recordó las críticas que recibió cuando inició el juicio. “Decían que hice juicio para no pagar. Siempre dije que está bueno que la gente que más tiene pague impuestos, pero no este tipo de mamarrachos que hacen [los gobiernos] cuando están ahorcados y no saben de dónde sacar un peso. No me parece serio”, explicó.
El destino del dinero
La donación a la Fundación Garrahan no es casual. El hospital pediátrico mantuvo un fuerte conflicto con el gobierno nacional por la falta de financiamiento y de aumento salarial. El año pasado, la disputa alcanzó su punto máximo con la toma de la dirección del establecimiento del sur de la Ciudad de Buenos Aires y con sumarios y pedidos de despidos de delegados sindicales que participaron de la medida.
En el fallo, Piñeyro fundamentó su decisión en las necesidades del hospital, en particular en las dificultades de equipamiento, insumos, infraestructura y presupuesto. Ante LA NACION calificó como “equivocadas” las políticas oficiales hacia el Garrahan.
“Les doy [el dinero] porque esta desfinanciación al Garrahan y la universidad pública al menos me permite redireccionar un impuesto a donde más se necesita. El hospital de pediatría debería cuidarse como un tesoro. Todo niño que nace tiene que tener derecho a educación, vivienda, nutrición y salud”, argumentó.
Por último, cuestionó la “desvalorización de lo público” y la falta de una política fiscal sostenida. “Como ciudadano tengo una palabra en decir a dónde quiero que el impuesto quede en el Estado. Que vaya a donde tenga que ir, y no a salvar las papas de la inflación descontrolada e impulsos de blanqueo hasta el infinito. No quiero más blanqueos. Quiero una política fiscal sostenida”, señaló.
Y arremetió contra los gobiernos que recurren a esos mecanismos: “Ninguno la dio y no la están dando ahora. Todos les ponen nombres rimbombantes y, en realidad, son blanqueos. La gente tiene derecho a reclamar que esos impuestos vayan a donde tienen que ir, a la educación y a la salud, y no que eso que sea un negocio”.
