La Justicia la declaró culpable tras el ataque a docentes: la escalada violenta que terminó en los tribunales

Una mujer fue declarada penalmente responsable por amenazar a una docente y agredir físicamente a dos directivas del Instituto de Formación Docente N.º 12 de Neuquén. El caso, que estalló por un conflicto escolar, tuvo un giro judicial que dejó a todos en vilo. La acusada ahora espera la definición de su pena en una audiencia de cesura.

El juez Juan Guaita dio a conocer el veredicto al mediodía en la Ciudad Judicial, avalando la postura del Ministerio Público Fiscal (MPF) y de la querella. La mujer fue hallada responsable como autora de amenazas simples contra una profesora y coautora de dos lesiones leves contra las directivas, en concurso real.

¿Qué pasó en el instituto?

Los hechos se remontan a abril de 2025. El primer episodio ocurrió el 21 de abril, cerca de las 14:20, cuando la imputada, identificada como M.E.F., asistió a una reunión en el establecimiento por una situación vinculada a su hija, alumna del lugar. Durante el encuentro, la mujer reaccionó de manera violenta ante las explicaciones de la docente de inglés, a quien insultó y amenazó con frases como que la esperaría afuera, que la golpearía y que averiguaría dónde vivía.

La tensión escaló hasta que el personal de seguridad tuvo que intervenir y la reunión fue suspendida. Al día siguiente, el 22 de abril, cerca de las 13:45, la acusada regresó acompañada por otra persona. Ingresó a la secretaría y, al no encontrar a la profesora, atacó físicamente a la regente y a la subregente, quienes sufrieron diversas lesiones.

La prueba que la incriminó

En su fallo, el juez Guaita destacó que encontró más de diez elementos que acreditan las amenazas, como los testimonios coincidentes de las docentes, el acercamiento físico de la acusada, la suspensión de la reunión, el llamado a seguridad y la licencia que tomó la víctima después del episodio. Además, valoró que la docente manifestó sentir miedo y nerviosismo, algo que fue corroborado por otros presentes.

Para el segundo hecho, el magistrado consideró que las pruebas, incluyendo un video y exámenes médicos realizados dentro de las 24 horas, confirmaban la agresión. Rechazó el argumento de la defensa que intentó encuadrar el episodio como una riña, señalando que se trató de una escalada de violencia que comenzó con amenazas y culminó en agresiones físicas.

La pena que deberá cumplir la mujer se definirá en una audiencia de cesura, que deberá fijar la Oficina Judicial. Las partes tendrán cinco días hábiles para ofrecer pruebas. La identidad de la acusada no se revela para proteger a la adolescente menor de edad que asistía a la institución.