La Justicia frenó la salida de Carreras: qué trabó el sobreseimiento por la golpiza en Tafí del Valle

Un juez rechazó la salida de Carreras y el expediente cambió de manos: quién define ahora el futuro del imputado por la golpiza a Ledezma en Tafí del Valle.

· 2 min de lectura
La Justicia frenó la salida de Carreras: qué trabó el sobreseimiento por la golpiza en Tafí del Valle
La Justicia frenó la salida de Carreras: qué trabó el sobreseimiento por la golpiza en Tafí del Valle

El expediente por la agresión a Patricio Ledezma en Tafí del Valle seguirá abierto. El juez Javier Núñez Campero rechazó el sobreseimiento de Máximo Carreras y ordenó que la causa pase al fiscal regional, que tendrá la última palabra sobre el futuro del imputado.

La decisión llegó después de una audiencia tensa: la Fiscalía había pedido desvincular definitivamente a Carreras, pero la querella se plantó y logró torcer el rumbo. El magistrado hizo lugar a esa oposición y el cierre del caso volvió a quedar en suspenso.

El ataque a la salida del boliche

El hecho que originó todo ocurrió el 29 de enero, cuando Ledezma fue atacado por un grupo de jóvenes oriundos de Concepción a la salida del boliche La Cañada.

La investigación arrancó en manos del fiscal Marcelo Leguizamón y luego pasó a la fiscal Mónica García de Targa, que formuló cargos contra Santiago Bagne y Carreras. En esa primera etapa consiguió una prisión preventiva de 30 días en el penal de Benjamín Paz.

Sin embargo, los magistrados del Tribunal de Impugnación revocaron la resolución de Núñez Campero y ambos imputados recuperaron la libertad.

El pedido de la defensa y el freno de la querella

Bagne ya había conseguido su sobreseimiento en agosto. Su defensa, encabezada por Macario Santamarina y Gonzalo Ascárate, demostró que intentó frenar el ataque.

Con ese antecedente, el abogado de Carreras, Ángel Fara, presentó la misma solicitud y sostuvo que existía certeza negativa sobre la participación de su cliente. El planteo fue respaldado por el auxiliar de fiscalía Hugo Campos, siguiendo las instrucciones del fiscal Salas.

Del otro lado, el representante legal de la víctima, José María Molina, se opuso al argumentar que el requerimiento no estaba encuadrado correctamente desde el punto de vista técnico.

Núñez Campero le dio la razón a la querella y determinó que, según el Código Procesal Penal de Tucumán, la causa debe ser enviada al fiscal regional para que emita un dictamen definitivo. Si el superior jerárquico ratifica la postura de Salas, el magistrado quedará obligado a dictar la desvinculación.

Los otros nombres que la querella quiere investigar

En paralelo, la querella había pedido investigar la responsabilidad en el ataque de Belisario Iturbe, Mariano Costa Rojano, Juan Sebastián Molina y Santiago Fernández.

El Ministerio Público les notificó la apertura de una investigación en su contra, pero hasta el momento no se formalizaron cargos contra ninguno de ellos.

Más para leer

El juicio por el femicidio de Érika Álvarez arranca con una incógnita que nadie pudo cerrar
Policiales
Lo acusaron de golpear a Patricio Ledezma, pero la Justicia no lo dejó salir de la causa
Policiales
El paquete que llegó a la terminal de Tucumán tenía un sello: "Faster and Furious"
Policiales
Se escondió en un monte y lo buscaron durante meses: el detalle que lo terminó delatando
Policiales
El "paquete rápido y furioso" que viajaba en encomiendas y terminó con dos condenados
Policiales
Aceleró en el control de la Ruta 9 y casi choca: adentro del auto había 76 celulares escondidos
Policiales