La Justicia frenó el cierre de una dependencia clave: 100 trabajadores en vilo

El Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo N° 2, a cargo del magistrado subrogante Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto, dictó una medida cautelar que frena la venta de un importante predio que el Estado nacional tiene en el conurbano. La decisión, con una vigencia de seis meses, anula por ahora el cierre de la estación experimental del INTA en Ituzaingó, donde trabajan 100 personas.

La acción de amparo fue promovida contra la Resolución 27/26, firmada por las autoridades del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Esa norma suprimía la Estación Experimental Agropecuaria Área Metropolitana de Buenos Aires (EEA – AMBA) y sus 9 agencias de extensión, y traspasaba los inmuebles a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) para su venta o subasta.

¿Qué ordenó el juez?

La resolución judicial ordena a las autoridades abstenerse de ejecutar la supresión de funciones y unidades dependientes, movimientos de trabajadores, pase a disponibilidad o desvinculaciones de técnicos, traslado de equipos, asignación de edificios y/o venta y subasta de propiedades. El fallo protege a los 100 empleados que dependían de la estación experimental.

Rodolfo Aguiar, secretario General de ATE Nacional, celebró el fallo: “Sigan haciéndose los vivos y actuando al margen de la ley, que nosotros los vamos a seguir confrontando en todos los planos y ustedes se van a ir esposados por la puerta de atrás de la Rosada”. Y agregó: “Parece que la motosierra se debilita. ¡Les queda poco!”.

El impacto en la producción hortícola

Meses atrás, Sebastián Fajardo, delegado del INTA, había explicado que la dependencia con sede en Ituzaingó contaba con nueve oficinas -agencias de extensión- en Ituzaingó, Luján, Marcos Paz, Moreno, La Plata, Avellaneda, San Vicente, San Martín y Escobar. “En total son unos 100 trabajadores, técnicos, la mayoría profesionales, que hacemos tareas de investigación y de extensión rural, de asistencia técnica con productores de distintos tipos”, señaló.

Fajardo advirtió sobre el perjuicio para la producción hortícola: “Muchos de los productores con los que trabajamos son arrendatarios, con mucha informalidad y distinta escala productiva. Nosotros trabajamos con productores de baja capitalización y hacemos asistencia directa. Esos productores no pueden pagar asistencia técnica privada”.

ÚLTIMO MOMENTO!!
NUEVO FALLO HISTÓRICO EN FAVOR DE ATE CONTRA EL GOBIERNO!!

AHORA LA JUSTICIA ORDENA EL CESE DE LOS DESPIDOS Y RECORTES EN EL INTA!!

Otra vez la Justicia nos vuelve a dar la razón y deja en manifiesto la ilegalidad con la que actúa este Gobierno, suspendiendo la… pic.twitter.com/8U9W3n0uaF

— Rodolfo Aguiar (@rodoaguiar) June 2, 2026