La Justicia extendió la investigación y la prisión preventiva por el crimen de Tomás Alarcón
¿Qué decidió la Justicia sobre el único acusado del crimen que conmocionó a Bariloche? Los detalles que aún se investigan.
La causa por el asesinato de Tomás Alarcón, el joven de 18 años apuñalado en marzo en Bariloche, sigue avanzando. El juez César Lanfranchi decidió extender el plazo de investigación y mantener tras las rejas al único imputado, Rodrigo Borg, quien continuará detenido en el Penal de Viedma.
La audiencia se desarrolló de manera virtual y contó con la participación del acusado, los fiscales Guillermo Lista y Álvaro Viterbori, la defensa particular y la querella que representa a la familia de la víctima.
¿Qué resolvió el juez?
El magistrado dio lugar al pedido de la Fiscalía y estableció que la investigación continuará hasta el próximo 3 de noviembre de 2026. La decisión se tomó porque aún restan diligencias, entre ellas pericias y análisis de dispositivos telefónicos.
Además, Lanfranchi prorrogó la prisión preventiva de Borg hasta la audiencia de control de acusación, al considerar que siguen vigentes los riesgos de fuga y entorpecimiento de la investigación.
¿Cómo fue el ataque?
El hecho ocurrió el 8 de marzo de 2026, alrededor del mediodía, luego de una reunión social en un edificio del centro. Según la Fiscalía, Borg habría seguido a Alarcón y a otro joven hasta la vía pública, donde se originó una discusión por un teléfono celular.
En ese contexto, el acusado habría extraído un cuchillo y le provocó una herida en el abdomen a la víctima, quien fue trasladada de urgencia al Hospital Zonal, ubicado a pocos metros del lugar.
A pesar de la asistencia médica y la intervención quirúrgica, el joven falleció por una hemorragia interna y un shock hipovolémico derivados de la lesión.
¿Qué pruebas hay?
Desde el Ministerio Público Fiscal indicaron que la acusación se sustenta en actas de procedimientos, allanamientos, informes médicos, autopsia, declaraciones testimoniales, registros de cámaras, pericias criminalísticas y análisis de comunicaciones y dispositivos digitales.
Tanto la querella como la defensa prestaron conformidad con la extensión de los plazos y la reformulación de los cargos. La defensa señaló que tuvo acceso a la evidencia y que la medida cautelar podría revisarse si cambian las circunstancias procesales.
El caso continúa bajo investigación mientras las partes avanzan hacia la próxima etapa del proceso judicial.
