La Justicia escuchó el audio donde una mujer ruega "por favor, no me pegues", pero él quedó libre

Un audio estremecedor se reprodujo en una audiencia judicial en Salta: en medio de gritos, reproches y golpes, se escucha a una mujer suplicar "por favor, no me pegues". El imputado por violencia de género recuperó la libertad con un monitor electrónico, una decisión que la fiscal apeló.

El material, que no tiene imágenes pero sí un registro de audio demoledor, fue incorporado como evidencia digital al expediente. Allí se oye al hombre insultar y golpear, mientras la víctima ruega una y otra vez que cese la agresión, según informó El Tribuno.

El caso se originó el lunes 10 de agosto en Cerrillos, cuando la joven llamó al 911 para alertar sobre una situación de violencia extrema, de acuerdo con el Ministerio Público Fiscal.

Qué resolvió la Justicia

La Fiscalía de Flagrancia intervino en primera instancia y dictó prisión preventiva contra el imputado como supuesto autor de lesiones leves agravadas por la relación de pareja y por el género, y lesiones graves agravadas por la relación de pareja previa y por el género, en concurso real.

Al asumir la investigación, la fiscal María Luján Sodero Calvet reunió elementos que, según su hipótesis, indicarían que no se trató de un hecho aislado, sino de un contexto de violencia de género sostenida y progresiva, con una víctima en situación de extrema vulnerabilidad.

En la audiencia de formalización se exhibió el registro, pero a pesar de su gravedad, de la advertencia sobre el alto riesgo y de la oposición de la fiscal, el imputado recuperó la libertad bajo el sistema de monitoreo SUMA. La decisión fue apelada.

Los pedidos de la fiscal y el rechazo del juez

El 4 de septiembre, ante el juez Antonio Pastrana, la fiscal solicitó ampliar la imputación por tentativa de homicidio agravado por la relación de pareja y por mediar violencia de género, e incorporar dos supuestos hechos de lesiones leves agravadas de 2025.

El juez rechazó la ampliación al considerar que los elementos incorporados no constituían hechos nuevos o diferentes a los ya imputados, y que los sucesos de 2025 no estaban suficientemente precisados en tiempo, lugar y modo. La fiscal apeló al entender que así se restringen las facultades investigativas del Ministerio Público.

El 9 de septiembre se realizó una audiencia de revisión de la prisión preventiva ante la jueza Claudia Puertas. La Fiscalía pidió que el imputado continuara detenido, pero la magistrada dispuso su libertad con monitorio electrónico.

Además de apelar esa medida y pedir que se restablezca la prisión preventiva, la fiscal advirtió sobre la situación de los hijos de la pareja, quienes habrían quedado expuestos a los episodios de violencia.