La Justicia electoral ya tiene veredicto sobre el nombre de La Libertad Avanza en Bariloche
El STJ de Río Negro le puso punto final a la pelea por el nombre de La Libertad Avanza en Bariloche: la alianza que competirá en los comicios de noviembre ya sabe con qué sello irá a la cancha, y el argumento que definió el fallo tiene que ver con lo que pasó (o no pasó) en una audiencia clave de agosto.
El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro rechazó la apelación del partido Primero Río Negro y dejó firme la denominación y los emblemas de la alianza electoral transitoria La Libertad Avanza en Bariloche, que competirá en la elección de convencionales constituyentes del 1 de noviembre.
La resolución ratificó lo dispuesto por el Juzgado Electoral Provincial, que había reconocido a la alianza integrada por Pro-Propuesta Republicana, Movimiento de Apertura Democrática (MAD) y Bariloche Unido, y autorizado el uso de los símbolos presentados.
El argumento de fondo
El Juzgado Electoral había establecido que el partido La Libertad Avanza no podía integrar formalmente la alianza, pero esa situación no impedía reconocer el acuerdo entre las tres agrupaciones ni mantener la denominación La Libertad Avanza en Bariloche.
Primero Río Negro apeló esa decisión y pidió que la alianza usara otro nombre y modificara sus símbolos. Sostuvo que la denominación correspondía a un partido legalmente constituido que no formaba parte de la alianza y que su uso podía confundir al electorado.
La alianza, en cambio, solicitó el rechazo del recurso y afirmó que La Libertad Avanza había autorizado expresamente el uso de sus atributos para esta elección. También remarcó que la referencia territorial “en Bariloche” identificaba a una alianza transitoria constituida específicamente para este proceso electoral.
El punto que inclinó la balanza
Al analizar el planteo, el STJ puso el foco en la oportunidad en que fue formulada la objeción. El Tribunal destacó que Primero Río Negro había sido debidamente citado a la audiencia del 26 de agosto, instancia prevista para que las agrupaciones formularan observaciones sobre el cumplimiento de los requisitos legales y también sobre el derecho, registro o uso de nombres y emblemas.
Sin embargo, según señaló el fallo, los representantes de Primero Río Negro no concurrieron a esa audiencia ni habían formulado previamente observaciones sobre la denominación o los emblemas de la alianza.
El Superior Tribunal consideró que esa audiencia constituía la oportunidad prevista por el Código Electoral para realizar ese tipo de planteos y que la oposición presentada recién durante la apelación no podía prosperar.
En ese sentido, el fallo remarcó que “las etapas de los procesos electorales que ya fueron consumadas no pueden retrotraerse, dado que los plazos electorales son perentorios”.
El STJ también recordó que la revisión de las decisiones de la Justicia Electoral tiene carácter excepcional. En este caso, entendió que los argumentos presentados por Primero Río Negro no demostraban que el análisis del juez respecto de la denominación y los emblemas configurara un supuesto de arbitrariedad manifiesta o error jurídico que justificara la intervención del Tribunal.
Finalmente, el Superior Tribunal sostuvo que volver a discutir el nombre y los emblemas de una alianza que ya había sido reconocida “implicaría retrotraer el procedimiento electoral”.
Con esos fundamentos, rechazó la apelación de Primero Río Negro y mantuvo la decisión del Juzgado Electoral Provincial respecto de la denominación y los emblemas de La Libertad Avanza en Bariloche.
