La Justicia de Goya ya decidió el futuro de los dos acusados por el ataque en el temazcal de Esquina

El Tribunal de Juicio de Goya dio a conocer este miércoles 28 de octubre el veredicto en la causa que investigó el ataque a tiros ocurrido el 3 de mayo de 2026 en una vivienda de Esquina, donde se realizaba una ceremonia de temazcal, y la posterior sustracción de un niño de seis años. Los jueces Ricardo Carbajal, Jorge Claudio Venialgo y Jorge Antonio Carbone resolvieron condenar a los dos imputados, aunque con penas y calificaciones diferentes.

Las condenas

Josías Santos Regis recibió una pena de 15 años de prisión por ser responsable de tentativa de homicidio agravada por el uso de arma de fuego y por alevosía, en concurso real con sustracción de menores. El tribunal consideró acreditada su participación en ambos hechos y ratificó su prisión preventiva.

Por su parte, José Alejandro Fernández Codazzi, abogado correntino, fue condenado a 3 años y 6 meses de prisión por encubrimiento en calidad de autor material. A diferencia de Santos Regis, el tribunal ordenó su libertad hasta que la condena quede firme, al entender que no existe riesgo de fuga. De todos modos, deberá presentarse una vez por semana en la Fiscalía y tiene prohibido salir de la provincia y del país.

El debate y los pedidos de las partes

La última jornada del juicio comenzó a las 16 en la sede judicial de calle Ejército Argentino N° 550, con las declaraciones de los imputados, los alegatos de cierre y la lectura del veredicto con cesura de pena.

El fiscal de la UFIC de Esquina, Javier Gustavo Mosquera, había solicitado la culpabilidad de ambos. Para Santos Regis pidió 20 años de prisión por tentativa de homicidio agravada por arma de fuego, alevosía y el propósito de causar sufrimiento a una persona con quien mantuvo una relación de pareja, además de sustracción de menores. Para Fernández Codazzi reclamó 5 años de prisión efectiva por encubrimiento agravado y sustracción de menores como partícipe necesario.

La asesora de Menores de Esquina, Analía Granero, acompañó los argumentos de la Fiscalía y afirmó: “La condición de progenitor no legitima lo sucedido”.

Las defensas, en cambio, habían pedido absoluciones. Guillermo Rojas Busellato, defensor de Fernández Codazzi, cuestionó las pruebas y solicitó la absolución de su representado, con una pena mínima de tres años o menos de ejecución condicional. Richard Vallejos, defensor de Santos Regis, sostuvo que no se acreditó la tentativa de homicidio y pidió la absolución por ese delito y el sobreseimiento por la sustracción del menor; en la cesura de pena reclamó diez años de prisión.

Los fundamentos del fallo

Al fundamentar la condena, el tribunal sostuvo que los progenitores también pueden ser sujetos activos del delito de sustracción de menores previsto en el artículo 146 del Código Penal. En cambio, descartó la participación de Fernández Codazzi en la sustracción del niño, al considerar que ese hecho ocurrió antes de su encuentro con Santos Regis.

Sin embargo, los jueces entendieron que Fernández Codazzi sí encubrió la tentativa de homicidio porque tenía conocimiento de la situación. En ese punto, el tribunal señaló que “la teoría del campamento no resulta creíble” y valoró, entre otras pruebas, la entrevista especializada realizada al niño.

El hecho que originó la causa

Según la acusación fiscal, el 3 de mayo de 2026 Josías Santos Regis ingresó a una vivienda de calle Juan Pujol al 1900 de Esquina, donde se desarrollaba una ceremonia de temazcal, y efectuó al menos cuatro disparos contra Julio Javier Nievas. La víctima sufrió heridas de extrema gravedad, pero logró sobrevivir tras recibir asistencia médica.

Luego, Santos Regis retiró del lugar a su hijo de seis años y se trasladó al paraje El Duraznillo, en el departamento de Goya, donde permaneció hasta su detención el 5 de mayo. En esa fecha, el niño quedó bajo resguardo.