La Justicia de Chaco se parte por el desenganche: los gremios redoblan el reclamo y apuntan contra los magistrados
La Asociación de Magistrados respaldó incorporar a los secretarios al proyecto de Zdero y parecía allanar el camino. La Intergremial Judicial salió a responder con un escrito que apunta directo a los jueces y redobla el pedido de archivo.
La pelea por el esquema salarial en el Poder Judicial chaqueño sumó un nuevo capítulo. La Intergremial Judicial rechazó el comunicado del 28 de septiembre de la Asociación de Magistrados y Funcionarios, que había respaldado la incorporación de secretarios al proyecto de ley 2141/26, la iniciativa del gobernador Leandro Zdero que impulsa el denominado «desenganche».
En un pronunciamiento duro, la organización gremial expresó su “profunda preocupación” y sostuvo que la situación confirma las advertencias que viene haciendo sobre una eventual modificación del régimen salarial vigente, establecido por la Ley 468-A.
El origen del proyecto y la sospecha gremial
Según la posición de la Intergremial, la iniciativa legislativa habría surgido “a pedido de parte” durante las audiencias de la causa Alonso de Martina, sin participación de los representantes de los trabajadores judiciales.
El cuestionamiento también apuntó al Tribunal Ad Hoc integrado por magistrados: la entidad sostuvo que algunos de sus miembros serían beneficiarios directos del esquema que se discute. En ese marco, lanzó una de sus frases más críticas al señalar que se configuraría una situación en la que los magistrados serían “jueces y parte”.
“La defensa de los derechos salariales no puede hacerse vulnerando principios constitucionales ni afectando los derechos patrimoniales adquiridos del personal judicial”, expresó la representación sindical.
El argumento de la “igual remuneración” bajo la lupa
Otro de los ejes del comunicado fue el cuestionamiento al principio de “igual remuneración por igual tarea”, invocado para justificar la incorporación de secretarios judiciales.
Para la Intergremial resulta contradictorio usar ese argumento para una incorporación selectiva mientras, en paralelo, se impulsa una modificación de un esquema salarial que los gremios defienden por considerar que preserva la proporcionalidad y la equidad entre los distintos sectores de la Justicia.
El planteo gremial también llevó la discusión al terreno de la independencia judicial. “La independencia del Poder Judicial también implica independencia económica, institucional y salarial para quienes integran el Poder Judicial en su conjunto”, manifestó la entidad.
El pedido de archivo y la consigna final
La Intergremial ratificó su pedido de archivo del proyecto de ley 2141/26, al que calificó como inconstitucional, y exigió la aplicación del artículo 9 de la Ley 3424-A para todo el personal judicial.
El documento cierra con una consigna categórica frente al debate que mantiene enfrentados a distintos sectores de la estructura judicial chaqueña: “No al desenganche”.
