La Justicia blindó a Caputo: confirmaron el sobreseimiento y ya no puede ser indagado

El ministro de Economía, Luis Caputo, sumó un nuevo respaldo judicial: la Sala I de la Cámara Federal porteña confirmó su sobreseimiento en la causa que investigaba presuntas incompatibilidades entre su pasado como secretario de Finanzas de Mauricio Macri y sus negocios privados. La decisión, firmada por los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, rechazó el planteo de la fiscalía y cerró la puerta a que el funcionario sea citado a indagatoria por estos hechos.

Se trata de una resolución clave para Caputo, que venía acumulando frentes judiciales abiertos. En los últimos días, el mismo tribunal también había confirmado la exclusión de inversores que pretendían ser querellantes en la causa $LIBRA y había ratificado el archivo del expediente por el préstamo del FMI durante la gestión de Macri, en el que estaban involucrados el actual ministro y otros exfuncionarios.

Qué se investigaba

La causa se originó en 2017, a partir de una denuncia de legisladores de la entonces oposición. Se buscaba determinar si Caputo había ocultado información sobre sus vínculos con sociedades en el exterior y si existió una incompatibilidad entre sus actividades privadas y las decisiones que tomó como funcionario público.

El foco principal estaba puesto en su relación con LC Advisors y el grupo financiero Noctua, ligado a firmas constituidas fuera del país. Según la hipótesis de la fiscalía, Caputo habría facturado servicios a Noctua Asset Management a través de LC Advisors entre marzo de 2016 y abril de 2017, cuando ya ocupaba un cargo oficial.

También se analizó la sociedad Princess International Group Ltd., radicada en las Islas Caimán y vinculada al entramado de Noctua. El fiscal Carlos Rívolo sostenía que Caputo había tenido un vínculo de propiedad con esa firma que no fue informado correctamente en sus declaraciones juradas.

La investigación además relacionaba esas sociedades con la emisión de bonos de deuda argentina de 2016. La sospecha era que un fondo ligado a Noctua había comprado esos títulos y que Caputo, como secretario de Finanzas, había participado en la colocación.

Rívolo había pedido en varias oportunidades que el funcionario fuera llamado a indagatoria. Para él, las pruebas reunidas justificaban profundizar la pesquisa para determinar si hubo uso de información privilegiada o un conflicto de intereses.

Los argumentos de la Cámara

Llorens y Bertuzzi coincidieron con el juez federal Julián Ercolini, que había sobreseído a Caputo sin siquiera convocarlo a declarar. Para el tribunal, la investigación no logró demostrar una conducta deliberada para ocultar patrimonio. Los jueces remarcaron que Caputo declaró su participación en LC Advisors ante organismos fiscales y en presentaciones oficiales, lo que debilita la hipótesis de ocultamiento.

En cuanto a Princess International Group, la Justicia dio por acreditada la versión de la defensa: el beneficiario final era el hermano de Caputo, Flavio Caputo, y el actual ministro ya no tenía vínculos con esa estructura cuando se compraron los bonos investigados.

Sobre la emisión de deuda, la Cámara sostuvo que no se pudo establecer qué acción concreta habría realizado Caputo para favorecer a Noctua, qué beneficio habría obtenido el fondo ni qué información reservada se habría utilizado. Además, valoraron que la colocación se hizo mediante oferta pública, con condiciones generales y sin precios diferenciales para compradores particulares, según los testimonios.