La jueza le dijo que no: el pedido de libertad de Aybar que terminó en un portazo judicial

¿Qué dijo el informe psicológico que terminó con las esperanzas del exintendente? Los detalles de una pericia que revela un perfil alarmante.

· 2 min de lectura
La jueza le dijo que no: el pedido de libertad de Aybar que terminó en un portazo judicial
La jueza le dijo que no: el pedido de libertad de Aybar que terminó en un portazo judicial

El exintendente Enrique Aybar seguirá preso. La jueza de Ejecución Penal N° 1, Alicia Elizabeth Cabanillas, rechazó este lunes su solicitud de libertad asistida. El exjefe comunal de Puerta de Corral Quemado deberá cumplir la condena completa en el Servicio Penitenciario Provincial (SPP) de Miraflores, Capayán.

Aybar purga seis años de prisión por "abuso sexual simple agravado por ser el encargado de la guarda" en perjuicio de una adolescente. La sentencia vence en diciembre de 2026. Desde el 18 de junio, cuando pidió el beneficio, todo indicaba que el camino sería cuesta arriba.

¿Por qué le negaron la salida?

La magistrada consideró que la salida anticipada del condenado podría representar un grave riesgo para la víctima y la sociedad. Pero el verdadero golpe llegó con una pericia psicológica realizada el 26 de junio.

El informe fue lapidario: Aybar mostró una "evolución psicoemocional deficiente", con "dificultad o incapacidad para modificar sus esquemas mentales" y "severas limitaciones en sus capacidades de procesamiento empático". Los especialistas detectaron "anestesia emocional o desconexión frente al daño interpersonal", es decir, no logra conmoverse ni registrar el sufrimiento que generó.

Además, según la pericia, el interno tiende a justificar el delito y busca eximirse de responsabilidad. Las estructuras de pensamiento que originaron su conducta violenta, advierten, siguen activas.

Victimización instrumental

El informe también señala que Aybar recurre a una estrategia de "victimización instrumental": utiliza sus problemas de salud y su situación familiar para desviar la atención, evitar confrontar la problemática de fondo y eludir una verdadera toma de conciencia sobre el daño social causado.

Los peritos concluyeron que su capacidad actual para la reinserción social es precaria. Con este panorama, la jueza no tuvo dudas: el pedido de libertad asistida quedó en la nada.

Más para leer

Lleva 13 años preso y dejó de comer: el pedido que la Justicia le negó una y otra vez
Policiales
La cámara los vio antes que la Policía: dos jóvenes terminaron aprehendidos en la Capital
Policiales
Reclaman intervención de la Justicia: nueva marcha por el caso Rojas en Catamarca
Policiales
La Justicia tomó una decisión clave con el joven acusado de abuso sexual en El Rodeo
Policiales
Un colectivo lleno empezó a humear en plena avenida y los pasajeros hicieron algo inesperado
Policiales
Viajaba en el 104 y el humo salía de los neumáticos: la reacción de los pasajeros frente a la UNCA
Policiales