La evidencia médica que cambió todo en el caso del joven fallecido bajo custodia policial
Los datos clínicos que cambiaron radicalmente la investigación judicial. Lo que encontraron en los exámenes médicos contradice por completo las primeras versiones oficiales.
Un informe médico con parámetros de extrema gravedad ha puesto en jaque las versiones iniciales sobre la muerte de un joven de 22 años mientras estaba bajo custodia policial. La querella presentó datos clínicos que revelan un cuadro “altamente compatible” con daño corporal severo, cuestionando hipótesis previas y exigiendo una investigación integral.
El abogado de la familia, Benjamín Núñez, expuso el estado actual de la investigación y remarcó que la evidencia médica ya reunida no puede ser relativizada. Según detalló la querella, de la historia clínica surgen indicadores considerados alarmantes.
¿Qué revelaron los exámenes médicos?
Los datos clínicos muestran una CPK de 26.524 U/L, insuficiencia renal aguda con anuria, acidosis metabólica severa y múltiples lesiones físicas incluyendo hematomas y escoriaciones en distintas partes del cuerpo. Este conjunto de indicadores resulta compatible con un cuadro de rabdomiólisis secundaria a daño muscular intenso, con evolución hacia compromiso multiorgánico.
La rabdomiólisis es un proceso clínico que ocurre cuando el tejido muscular sufre una destrucción importante y libera sustancias tóxicas al torrente sanguíneo, lo que puede provocar falla renal y otras complicaciones severas. La querella destacó que el valor de CPK detectado dentro de las primeras 24 horas coincide con la evolución conocida de esa enzima.
Para la familia, este dato fortalece la hipótesis de que Jonathan Rodríguez habría sufrido lesiones previas al ingreso hospitalario. Los niveles de CPK suelen elevarse y alcanzar su pico entre las 24 y 48 horas posteriores a un daño muscular significativo.
¿Qué pasó con la hipótesis inicial?
Otro de los ejes planteados por Núñez apunta a la referencia inicial sobre una posible “intoxicación por sustancias”. Según indicó, esa hipótesis no habría surgido de un estudio médico concluyente al momento del ingreso, sino de información aportada por personal policial, sin respaldo científico autónomo en esa instancia inicial.
El informe preliminar de autopsia confirmó lesiones físicas y describió el estado de los órganos, aunque aclaró que todavía no es posible establecer la causa definitiva de muerte. Para ello, restan incorporarse los estudios toxicológicos complementarios, que hasta este 20 de abril aún no habían sido agregados al expediente.
¿Qué exige la querella?
Desde la querella sostienen que la investigación debe apoyarse en la totalidad de la evidencia médica ya disponible y no quedar supeditada exclusivamente a estudios pendientes. Además, citaron estándares internacionales del Protocolo de Estambul, que establecen que los posibles hechos de violencia deben analizarse de manera integral, independiente y libre de interferencias externas.
La presentación de la querella marca un punto de inflexión en la investigación, poniendo sobre la mesa datos médicos concretos que contradicen versiones iniciales y exigen una revisión profunda de lo ocurrido durante la custodia policial.
