La denunciante se retractó, pero el tribunal dictó una condena que dejó a todos en shock

En un caso que sacudió a la justicia, la víctima adulta dio un giro inesperado en su testimonio. ¿Qué llevó al tribunal a dictar una condena de 5 años a pesar de la retractación? Los detalles que no te puedes perder.

· 2 min de lectura
La denunciante se retractó, pero el tribunal dictó una condena que dejó a todos en shock

Un hombre fue condenado a 5 años de prisión efectiva por violencia de género y abuso sexual contra su hijastra, en un juicio donde la víctima adulta cambió su testimonio. La sentencia se impuso a pesar de que la mujer afirmó durante el debate que la relación había sido consentida y que su hija podría haber mentido.

La Fiscalía había solicitado una pena de 8 años de cárcel, al considerar probado un contexto de violencia dentro del ámbito familiar. En contraste, la defensa pidió una condena menor, de 3 años en suspenso, argumentando que el acusado es padre de cuatro hijos y principal sostén económico del hogar.

El hombre recibió una pena de 5 años.

Finalmente, los jueces resolvieron imponer una pena intermedia al encontrarlo responsable de lesiones agravadas por el vínculo en contexto de violencia de género, coacción contra la mujer y abuso sexual simple doblemente agravado contra la menor, en su condición de hijastra.

¿Por qué cambió su declaración la mujer?

Uno de los puntos centrales del juicio fue el cambio en la declaración de la mujer. Durante el debate, la denunciante afirmó que la relación había sido consentida y sostuvo que su hija habría faltado a la verdad en sus primeras acusaciones. Incluso, indicó que la menor le habría manifestado que denunció al imputado por motivos personales.

A pesar de ese giro, desde el Ministerio Público remarcaron que este tipo de modificaciones en el testimonio deben analizarse dentro de un escenario de violencia de género, donde pueden influir factores como el miedo, la dependencia o la presión emocional. En esa línea, insistieron en que los hechos denunciados se enmarcan en una dinámica de violencia intrafamiliar sostenida.

La protección de los menores, un argumento clave

Durante los alegatos, la fiscal interviniente subrayó la necesidad de garantizar la protección de niños, niñas y adolescentes, al considerar que son víctimas directas o indirectas en estos casos, y advirtió sobre la presencia de conductas violentas reiteradas dentro del hogar.

Más para leer

Compró un relleno facial por WhatsApp y denunció lesiones: la ANMAT lo prohibió en todo el país
Sociedad
El salto tecnológico que prepara un hospital salteño para operar con robots
Sociedad
Siete vehículos nuevos salieron a las calles de General Güemes: así se repartirán los servicios
Sociedad
Pescaron toda la noche sin nada, pero una orden lo cambió todo
Sociedad
Domingo de fútbol formativo: así se juega la fecha 16 de la 7.ª y 8.ª
Sociedad
San José blindó su respuesta ante incendios forestales con una jornada clave
Sociedad