La denuncia que complicaba al intendente de Jáchal terminó en un final inesperado

La denuncia que apuntaba contra la contratación de servicios para la Fiesta de la Tradición 2025 en Jáchal quedó definitivamente sin efecto: tanto la Justicia como el Ministerio Público Fiscal concluyeron que no hubo delito alguno.

Los detalles se conocieron en una conferencia de prensa realizada en la sala de reuniones de la Municipalidad de Jáchal, encabezada por el secretario de Gobierno, Dr. Juan Pablo Dara, y el Asesor Letrado, Dr. Julio Andino Vega. Allí se explicó el contenido de las resoluciones y el estado actual de las actuaciones.

La presentación original había sido radicada el 20 de febrero de 2026 por los concejales Silvia Gema Casas, Felipe Táñez Ruiz y el representante legal de los denunciantes, Dr. Figueroa Cristian. Esa denuncia puso en juego la imagen pública y la honorabilidad del intendente Dr. Matías Espejo, al atribuirle presuntas irregularidades en la contratación de servicios para el evento.

Qué resolvió la Justicia de Paz

El 8 de septiembre de 2026, el Juzgado de Paz resolvió las actuaciones contravencionales iniciadas por las actas de infracción labradas a personas que cumplían funciones durante la Fiesta de la Tradición. Según el expediente, la denunciante había señalado que los ciudadanos “estaban cumpliendo funciones de seguridad en el Anfiteatro Buenaventura Luna”.

En la audiencia, el principal imputado, Marcelo Clavel, explicó que no se trataba de seguridad privada, sino de un servicio de organización de eventos y protocolo contratado para el evento, respaldado por documentación municipal. Tras evaluar las pruebas, el juez concluyó que “no puede tener por acreditados los hechos, por tanto no lo encuentro culpable”, y declaró la falta de mérito para todos los involucrados.

El camino en la Justicia federal

En paralelo, el Ministerio Público Fiscal tramitó el legajo MPF-JA-00118-2026, también iniciado por la denuncia del 20 de febrero de 2026. La presentación sostenía que el municipio habría contratado un servicio de seguridad privada no habilitado y que no se habría remitido documentación respaldatoria.

Después de la investigación preliminar, el fiscal de la UFI Norte, Dr. Sohar Alfredo Aballay, resolvió desestimar la instancia penal el 20 de mayo de 2026. Consideró que los hechos denunciados no configuraban delito alguno y que la situación correspondía al ámbito contravencional, donde ya se desarrollaban las actuaciones pertinentes. En su dictamen afirmó que los antecedentes “no permitían advertir la existencia de un hecho que revistiera caracteres de delito”.

La denunciante Silvia Gema Casas solicitó entonces el control de la decisión fiscal previsto en el artículo 337 de la Ley Provincial N.º 1851-O. El fiscal coordinador de la Unidad Fiscal de Delitos Especiales, Dr. Iván Augusto Grassi, confirmó la desestimación el 29 de julio de 2026. En su resolución señaló que “el solo hecho de que determinadas personas hubieran desarrollado tareas de seguridad privada sin encontrarse debidamente habilitadas o registradas conforme a la normativa provincial no constituye, por sí mismo, una circunstancia apta para inferir la comisión de delitos contra la Administración Pública ni de otra figura penal”.

Las conclusiones del municipio

Durante la conferencia, las autoridades municipales remarcaron tres puntos centrales:

• La vía penal quedó definitivamente cerrada, tras la confirmación de la desestimación por el fiscal coordinador.

• La vía contravencional fue abordada por el órgano competente, que resolvió con falta de mérito.

• No se acreditó la existencia de delitos ni irregularidades penales vinculadas a la contratación de servicios para la Fiesta de la Tradición 2025.

Las resoluciones judiciales y fiscales concluyen que los hechos se circunscriben al ámbito administrativo y contravencional, sin elementos que permitan avanzar hacia una instancia penal.