La defensa de los imputados por la megacausa ya anticipa su primer movimiento judicial
La megacausa por presunto narcotráfico y lavado de activos que movilizó a Santa Cruz entró en su etapa judicial, y la defensa ya adelantó qué va a reclamar. El abogado de dos imputados dejó en claro que sin ver el expediente no hay estrategia posible, pero anticipó un planteo que podría complicar la investigación.
La investigación federal por presunto narcotráfico y lavado de activos que sacudió a Santa Cruz sumó un nuevo capítulo este miércoles, cuando se realizó la audiencia de formulación de cargos ante el Juzgado Federal de Garantías de Río Gallegos. El juez Claudio Marcelo Vázquez escuchó las exposiciones del fiscal y de los abogados particulares de cada imputado, y quedó a la espera de resolver la situación procesal de los involucrados.
El abogado Gabriel Giordano, defensor de dos de las personas señaladas en la causa, dialogó con TiempoSur y explicó que la defensa todavía no pudo acceder al expediente completo. "Todavía no hemos podido ver ninguna actuación, solamente lo hemos escuchado al fiscal. A partir de mañana accederemos al legajo fiscal", indicó el letrado.
Qué dice la defensa sobre las imputaciones
Según Giordano, las calificaciones legales provisorias varían según la situación de cada involucrado. Entre ellas mencionó asociación ilícita, delitos vinculados a la Ley 23.737 de estupefacientes y presuntas maniobras de lavado de activos.
La hipótesis investigativa apunta al posible traslado de cocaína mediante camiones de una empresa de transporte local y a una eventual estructura para blanquear dinero vinculada con la administración de bienes del empresario Lázaro Báez.
El defensor remarcó que el proceso recién comienza y que las acusaciones deben sostenerse con pruebas. "Lo que se pretende investigar hay que probarlo", sostuvo, y subrayó la necesidad de garantizar el principio de inocencia, el debido proceso y el derecho a la defensa en juicio.
Los planteos que evalúa la defensa
Giordano adelantó que, una vez que examinen las actuaciones, evaluarán presentar cuestionamientos por una posible doble persecución penal. La hipótesis de la defensa es que existirían investigaciones paralelas por los hechos de narcotráfico y otras por el lavado de activos.
Respecto de las declaraciones, precisó que los imputados se acogieron al silencio por recomendación de sus abogados y aclaró que esa decisión no puede tomarse como una presunción en su contra. Sin embargo, anticipó que una de las mujeres a las que representa podría declarar más adelante: "Entendemos que es importante que se la escuche y que no guarda relación con los hechos, pero primero tenemos que ver las actuaciones".
Cómo se desarrolló la audiencia
Algunos de los imputados que se encontraban en Buenos Aires participaron por videoconferencia, conectados a una oficina judicial de esa jurisdicción, y pudieron seguir las exposiciones e intervenir.
Giordano también precisó el estado de las detenciones: en Río Gallegos no había detenidos, sino personas aprehendidas a la espera de la resolución judicial. El único detenido se encontraba en Buenos Aires y, tras la audiencia, se definiría la situación procesal de todos los involucrados.
El megaoperativo que originó la causa
El procedimiento se desplegó principalmente el martes 10 de noviembre e incluyó 27 allanamientos en Río Gallegos, El Calafate, estancias de Santa Cruz y distintos puntos de la provincia de Buenos Aires. Como resultado, hubo varias personas aprehendidas y el secuestro de entre 25 y 30 vehículos, estupefacientes, armas de fuego y documentación considerada relevante para la investigación.
La causa cuenta con la intervención de la Unidad Fiscal de Río Gallegos y de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC).
