La defensa de Gennuso ya presagia lo que hará el STJ con su absolución en la causa Techo Digno

El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro pondrá la lupa sobre la absolución del exintendente de Bariloche Gustavo Gennuso en la causa Techo Digno. La convocatoria a una audiencia de partes anticipa que el máximo tribunal podría dar un giro inesperado al caso.

La decisión del STJ abre un nuevo capítulo en la investigación por el manejo de fondos nacionales destinados a planes de vivienda, que ya tuvo imputados a exjefes comunales y empresarios de la construcción. En el expediente de Gennuso, la Justicia en primera instancia y el Tribunal de Impugnación habían confirmado su inocencia, pero ahora la Corte provincial podría revisar ese criterio.

¿Qué pasó con el dinero de Techo Digno?

La fiscalía sostiene que, durante su gestión como intendente, Gennuso desvió fondos del programa Techo Digno. Según la acusación, el dinero se transfirió desde una cuenta específica del Banco Nación a otra de la Municipalidad de Bariloche en el Banco Credicoop y luego se constituyó un plazo fijo.

La primera operación, por 100 millones de pesos, se realizó en 2016. Meses después, hubo una segunda transferencia por 5 millones. Para los fiscales, estas maniobras sacaron los fondos de la órbita del programa nacional y configuraron el delito de peculado.

La defensa, en cambio, insiste en que el dinero jamás salió del ámbito municipal. Las transferencias se hicieron entre cuentas del propio municipio y los fondos siguieron bajo control institucional. Además, remarcaron que la colocación financiera generó intereses a favor de la comuna.

El Tribunal de Impugnación, integrado por Miguel Cardella, Rita Custet Llambí y Carlos Mussi, ya había dado la razón a esta postura en marzo pasado, al confirmar la absolución dictada en el juicio de noviembre de 2024.

La sospecha de la defensa

El abogado defensor Manuel Mazza no tiene dudas de que el STJ aceptará revisar el expediente, algo poco habitual cuando el Tribunal de Impugnación ya ratificó un fallo. "Es poco frecuente que el STJ revise un expediente cuando llega con la ratificación por parte del Tribunal de Impugnación", aseguró.

Mazza cree que el máximo tribunal podría inclinarse por una figura penal menor al peculado, como la malversación de fondos, aunque esa hipótesis no formó parte de la acusación inicial. "Eso no estuvo en la acusación inicial", advirtió, y alertó sobre una posible violación al derecho de defensa.

El letrado también recordó que, aunque la imputación a Gennuso fue la última en llegar, su caso se convirtió en el primero con fallo judicial. Por eso, lo que resuelva el STJ será orientativo para otras causas similares en el Alto Valle.

¿Cuándo será la audiencia?

Inicialmente, la audiencia estaba prevista para el 18 de agosto, pero a pedido de los defensores Manuel Maza y Luciano Perdriel, se postergó para el 23 de septiembre. En esa instancia, el STJ decidirá si hace lugar al recurso de la fiscalía y, de ser así, las partes expondrán sus argumentos sobre la absolución impugnada.

El caso Gennuso es uno de los desprendimientos de la megacausa Techo Digno, que investigó durante años el destino de los fondos nacionales enviados a los municipios rionegrinos para la construcción de viviendas. La resolución del STJ podría sentar un precedente clave para el resto de las causas.